了解
因为下雨 所以很多人可能只去个 10分钟就走了
(如果不下雨留在现场的一定更多)
所以这场活动人数其实比看到的人更多
因为人是流动的
不像韩国瑜造势 一堆老人 就坐在椅子上 也不走
如果把所有因为下雨而流动的人数加起来
屌打 草包
※ 引述《fakeoldboy ((假直男中))》之铭言：
: 今天国昌老师说 当年在NCC前面只有15人...
: 当年我有参加过反媒体巨兽，其实...我也以为这次游行人不会太多。
: 今天早上也是看到很多唱衰的po文也想说就是到场支持就好。
: 没想到出发时已经看到文章在说“不要从台大医院下车”这种说法了。
: 所以我就转车大概14:20在中正纪念堂下，走到央图。
: 基本上这个路线人不算太多。
: 到了景福门才有满起来的感觉。
: 在凯道也参加多次了，有几个变量给大家做计算的参考：
: 1. 下雨雨伞很多没错，但是，下雨让下去走一圈就离开的更多！
: 因为大家是自主来的，当然可能自主走。
: 我看到台大医院网络使用量3:40飙高的讯息觉得满合理的。
: 那时一波人要走而另一波人要到才会这样吧！
: 所以单算面积其实一定低估。
: 2. 没钱因素：
: 网友可以比较一下LED和音响的配置。
: 基本上，中山、信义仁爱没人是因为“站在那什么都听不到”
: 像是板上说李惠仁的发言，其实我在场根本听不到。
: 这个人潮分布比较像“器材的界限”，大部份人几乎都四散找地方休息，
: 例如央图的南厕所就排队排满多的。
: 没音乐放变成演奏会也应该让很多人就先休息或离开。
: 所以人数用面积算一定低估！
: 3. 可能我参加的本来就都偏年轻，没有特别感觉这次年轻的人多
: 倒是这次参与的是很不同的族群 我觉得满特别的。
: 可能馆粉跟国昌的支持者加起来本来就面貌多元吧！
: 4. 我选择po在政黑是想提醒一下，这次活动的成功，
: 其实凸显这个议题蓝营青壮派无法加入发言其实很可惜。
: 红媒议题有个明显的区隔是世代的，如果蓝营青壮派不能在此议题有所论述
: 我觉得对蓝营长远来说是很伤的...