1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
卢斯达：凌友诗又发功—中华版“达沃斯人”与他们的产地
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/6OQRV
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
上报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
“台湾女孩”凌友诗又发功，在厦门举行的“海峡论坛”，她说香港有“反送中”浪潮，
台湾遥相呼应，是因为“香港殖民与台湾的皇民心态作祟”，台独港独对“大陆”充满仇
恨和歧视所致。凌友诗是全国政协的“台籍港区委员”，一个人就牵动了所谓的“两岸三
地”，政治上她对中共效忠，但拿着中华民国护照，据报长居香港。
先不说她的“评论”是否有什么真知灼见，她的履历其实就是中华版的“达沃斯人”。讲
“文明冲突”的杭廷顿 (Samuel Huntington) 曾用“达沃斯人”(Davos Man)形容他十分
鄙视的全球跨国菁英。瑞士小镇达沃斯每年都举办“世界经济论坛”，参加者被外界视为
世界真正的权力菁英。他们来自高科技界、金融业、跨国公司、学术圈和非政府组织等等
领域。亨廷顿这样评论他们：“……基本不需要国家忠诚这种东西，乐见国家边界正逐渐
消失、把国家政府视为历史残余，国家唯一有用的职能，是为精英的全球活动提供便利”
。
“全球化”在全世界造成保守派的崛起和反抗，特别是在欧美，是因为这个经济融合的过
程，淘空了中层和草根，却制造了一群四处移动而能四处获利谋生的“全球公民”。他们
对这个悬空集团的认同感，甚至多于他们出身的祖国或政治共同体。英国脱欧陷入胶着已
久，但公投当初为何成功，与英国“大伦敦化”、金融化、都会化而引起的反弹和磨擦有
关。
在东亚一带，中国崛起所辐射出的影响力，一方面有磁吸效应，又制造了一个游动的空间
，结果自然是香港、台湾、甚至马来西亚、印尼等地的“华人”出现去民族化倾向。出现
了很多在“大中华”区域活动，以进步面目出现，呼吁“和平”、“统一”、反对民族主
义、批判各地人民的身份认同的“大中华菁英”。
洗不清的原罪
如果你放在这个架下看，凌友诗这个案例是不应该一笑置之，而是认真看待。凌友诗出席
中共内部的政治会议，中华民国据说要开罚款，但她根本不理会，也不认为自己“投共”
背叛了中华民国。在“海峡论坛”前后回应记者的时候，她说自己的民国护照只是“地方
政府”发出的旅行证件。所以她和很多“菁英”，其实都是港台主权逐渐褪色、去国族化
之下的产物。据说她也长期在香港生活，她对香港问题的“研判”，基本上也完全“送中
”了。一个在香港在地生活的人，即便是立场绝对亲政府的本地建制派，也不会说香港人
“有殖民心态”，认同“白人对中国的仇恨与歧视”。
这种说法，可能是投其所好，但也基本上是1997-2017年那十年之间中国人流行的香港看
法。虽然最近在一些南洋的简体字媒体，仍然看见这种“中国想像中的香港形象”。中国
人眼中的香港和台湾人，是动辄就与港独和台独拉上关系。事实上“反送中抗争”，最大
出发点是关注自身身家姓命财权安全，其次是反对警察暴力镇压；台湾就只是隔岸声援，
并且警戒自身不要步香港后尘。
但在去国族化的阶层眼前，香港人大喊：“香港人，加油﹗”就是紧抱了自己的认同，任
何身份认同，都是潜在的反心。香港人的百年英殖岁月、台湾的半世纪日殖光阴，是中国
人对“边境”永远的“批判资源”。即使香港被吞并了二十年，这类指责还是不绝于耳。
事实上到了现在，再自报家门没有反心，大概都是白费心机。本栏就多次讲过，香港人、
台湾人、西藏人、新疆人这类身份，永远是“天下”的阻碍，对中华主义来说，洗不清的
原罪。
潜在叛国者
在“反送中”越演越烈的时候，中国不断统战台湾，他们会慈眉善目，鼓励台湾人特别是
年轻人向中国闯，自跨有“广阔空间”；反面就是说，台湾要锁国，要走出去，要让人进
来…其实这都是拆除认同的诱饵，一旦台湾正式沦陷，台湾人就会再被大规模扣上“日奴
皇民”的潜在叛国者身份，被清算几十年前的经历。
大约是8年前，香港因为大量中国游客和移民，资源紧张问题开始浮面，例如本地父母买
不到奶粉，于是有人示威抗议。当时很多人，包括中国的、香港的都说，香港人仇恨和歧
视中国人。其实当日的抗争者，和今日的“反送中”也一样，只是想保护自己的身家性命
财产，希望在自己的格局里分配好资源，令共同体内部的人不会惶惶不可终日。但这对于
以“去国族”为己任的帝国主义者面前，自然就是仇恨和歧视。
这两个字，要正确阅读。所谓仇恨，是阻碍“天下”扩张的“列国”的存在本身。你们作
为一个小共同体的存在，本身就是威胁全球化 (在东亚) 的扩张进程。香港、台湾，只要
想保留自己的格局，都会被视为作反。港台人的奋斗目标，说到底是要保存这个令“天下
”受阻的列国体制。民主自由是说滥了的字，自由民主是不能世界主义的，不能由他人发
号施令，不能单元，不能视拥抱自己的认同为“仇恨”。只有本真的民族共同体获得维护
，真正向受管治者问责的民主管治，才有可能发生。现今欧美流行说的民主失效，就是国
家虽然有表面民主，但不完全向人民负责，而是向一个更大而有权力欲的联邦负责。一般
人民自然就会觉得与国家“失联”，并且开始起来“寻找国家”。
4.附注、心得、想法︰
但是又有
哪个
所谓大中华菁英
不拿外国护照呢
这就证明
中华或中国云云
只配
当一个买办殖民地
自由人不用甩他