就事论事
政治人物用词是很要求精准的，像阿北这种人物，
不可能不清楚“反红媒”与“假新闻”的区别，
阿馆是否没有意思到这其中的差异性，
总之馆长没有纠结其中。
但我认为即使馆长发现，也不会去逼问阿北，因为问不出结果，
再问下去就变思想审查了。
总之不表态就不表态，他有他的考量，尊重他。
台湾处在一个非常特殊的国情下，这是一种政治家的选择，
不应用单一面向去窥探一个人的全貌。
但今天一堆柯黑、韩粉在版上带风向，
1450说623是柯粉在造势，不要去支持 ;
韩粉说是1450在箝制言论自由，不要去支持。
这些人真的都带着强烈的意识型态在看事情，而不去正视事实，
这真的令人难以忍受。
旺中集团，电子中时已经查不到六四相关新闻了 ; 香港反送中的新闻
中天52频道在YOUTUBE上架的内容我也查找过 6/12前后，
反送中新闻约莫三、四篇，而且是很晚的时间才在报，
其他媒体几乎是6/9第一场反送中示威前后就在报了，而且是重点报导，
请问旺中集团的媒体都在报什么 ? 韩国瑜。
中天的节目“夜问打权”黄智贤在干什么?
她在谴责香港人为自己的人权发声。
所以是非对错，我认为已有公论。
太阳花学运时，我被那些学生吓到过。
我认为你可以有你的诉求，但攻占台湾的最高立法机关、行政机关是不是就过份了?
加上乡民彼此的对立、仇恨言论的催化下，原本可以理性讨论的议题，
瞬间被拉到意识型态的战场 ; 你就是为反而反、你就是要倾中卖台。
很不幸当时我的意识型态就是比较保守，所以我从来没有去好好认识服贸议题，
我只看到那些亲中媒体把服贸吹的有多好，把那些隐忧讲的不甚严重。
也就是约莫2016政党轮替后才又重新认识当初的太阳花。
有所隐忧的确要很仔细而且慎重的去审查并取得社会共识。
当初没支持太阳花，但这次反红媒我一定到。
有些事不是媒体说什么，你就信什么，应该要为这些讯息辩证，
用自己的智商去判断，不要被情绪闭塞言论、不要自助餐-只挑自己想知道的、
不要当懒人、不要臣服在你的舒适圈内。
我很欣赏柯P，但他若有不好的地方，不会只因为感性而去护航他 ;
当初我很讨厌黄国昌，我就是觉得他是想红、他就是民进党的侧翼，
但路遥知马力，时间证明了黄老师，他的确很认真在打贪腐，
我很庆幸我没有因为我的先入为主的偏见而错过这种好立委。
韩粉现在就是集体疯狂了，韩国瑜的不好都是抹黑、攻击，
因为韩粉现在处在一个受压迫的状况下，
乡民愈是黑韩愈是骂韩粉，这群人愈是坚定信仰，
某种程度上这都是被逼到对立面的、也是因为仇恨言论造成的。
ptt怎么修理韩粉大家都清楚，如果今天我是韩粉，我也没在管你说的是真是假，
怎么可能你羞辱我，我还要跟你讲 “你说的好有道理，是我的不好”
一样的道理，我也不管你们怎么抹明天的623，
对的事，支持就对了，你们说这是馆长和黄国昌在作秀，
我也不想反驳你们，因为过个几年后，这完全可以受检验，
我们可以看看中共是不是真的在渗透台湾的各层面。
一个在靠大陆内需生存的旺旺集团、一年领中国共产党152亿补助的集团，
这种集团下的媒体，他的所作所为可以接受社会公评，
不管蓝绿白都不会、也不该忍受红色媒体。
已经被洗脑的，能救则救 ; 救不了就去保护那些还没被洗脑的
这就是623的初衷
我不会只是键盘支持。
https://imgur.com/MNniosS