Re: [讨论] 蔡英文是比马英九烂吗?

楼主: CiaoMei (乔妹)   2019-06-22 13:43:14
推 lwamp: 很惊讶现在还有人问这么common sense的问题 180.217.153.245 06/22 12:54
→ lwamp: 能2年半败光票就是史上最烂没有之一 180.217.153.245 06/22 12:54
败光选票跟做得好不好并不是直接的关系
绝大多数选民与其叫他们细数政绩,更喜欢看媒体制作的“感觉”
这才叫common sense
把选票和做事画上等号,完全是放弃逻辑、去脉络化的论述
不然韩国瑜狂扫89万票,用成败论英雄,就代表他以前做得很好?
民进党做得烂的其中一个地方,在于上任前两年完全轻视资讯战
狗报统媒整天造谣生事,网络声量都大起来了,都根据这些假风向继续带出其他风向了
还迟迟不见政府任何相关部会人员做出澄清,只有一些网红在同温层里悲愤而已
你看很多新闻标题也都会刻意断章取义柯文哲讲的话
网络柯学家就会自发性各种逐字稿画重点澄清,这种力量是很重要的
当然我不是要说柯文哲都被陷害,为什么他总是能说出那些会被断章取义的话呢?
然而逐字稿柯学家们的努力的确可以有效的降低伤害
多有效我不敢说,但这确实减缓了选民对他负面观感的增加速度
在1124惨败以后,蔡英文和苏贞昌都开始大力经营社群软件
想有在关注政治的应该都有发现才对
各种梗图鼓吹政绩、澄清谣言
而这有没有用?近期民调的回升就是证据
网络上也不再是去年那几个月韩国瑜阵营的一言堂
(别说是草包上任现形,他老早就现形了好吗,只是民进党资讯战打得很烂而已)
所以结论,政府有没有在做事?
其实你根本不care,你只想看媒体公关相互角力之后所塑造出的感觉而已
经济、工时、减税,没比马政府好?你敢说我不敢听
蓝绿一堆议员立委,根本都是靠绑桩在选举的,那个叫有在做事?
用选票来说谁做得好,讲出这种论述的时候就是提早放弃思考进入长辈领域了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com