假新闻之所以难罚的原因就在于如何
‘界定与定义散播者“知道”是假新闻’
举例来说
某甲坚信其所得知的消息是真的，于是在
Line上分享该讯息
这样甲算是散播“假新闻”吗？
以甲的角度来看，他确信是真的
但是若以旁人角度观之，则是假新闻
管见认为，假新闻的弊病应该要从媒体
识读做起，而不是立法去限制言论自由
，毕竟我们不会全然去相信政府就是对
的，也不晓得政府会不会以此来封锁对
其不利的讯息。
假新闻对于国家的冲击是不可避免的科
技弊端，你会用手机与网络，但是不代
表你会求证，资讯爆炸让更多的假讯息
流传，其影响力更甚于以往的黑函。
举个例子来说，Line上面流传的“性平
教材”大家定有所耳闻，即便教育部或
教职人员澄清，信者恒信，依然盲目反
对；柯文哲的五大案，哪怕行政法院做
出判决，哪怕美河市案释宪出来，大家
仍是去相信自己所相信的“柯文哲五大
案没有完成”
另外这个立法不能把中天拉进来，因为
是两马子事，风马牛不相及，黄国昌之
所以要求停止中天证照，是因为中天并
没有履行伴随行政处分之附款，当初既
然已经同意附款，自该当履行，不然当
初大可以打行政诉讼要求一份干净的行
政处分，而不是拿三民自开脱辩解。