1.新闻网址︰
http://www.epochtimes.com/b5/19/6/21/n11337629.htm
2.新闻来源︰
大纪元
3.新闻内容︰
中时捧中共违反良知 记者离职吐露心声
人气: 722 【字号】 大 中 小
更新: 2019-06-22 6:06 AM
标签: 中时, 记者, 旺旺, 自我审查, 六四
【大纪元2019年06月21日讯】（大纪元记者李怡欣综合报导）由于中时集团捧共、自我审查，伤害新闻自由与台湾民主，旗下中部地方记者廖肇祥21日在（柏原祥）个人脸书贴出离职文，说他“正式离开旺旺中时集团了，为什么主动辞掉这待了12年的公司？因为我很怕变成‘连自己都讨厌的人’。”
尤其，廖记者就读小四的儿子一席话，“你是记者，为什么你的公司却一面倒地写台湾坏话，却帮没有新闻自由，拘禁迫害记者及人权律师的中国说话？如果台湾有一天被中国共产党统治的话，你会不会也被抓去关？那我要怎么办？”
令他当下沉默，不知如何为公司找理由遮掩。因此，他决定离开，并希望“我的选择，让我的孩子未来还能选择”。他也希望各界能对旺旺中时基层记者更多的同理，给予他们勇气与支持。
https://i.imgur.com/382PN5p.jpg
中国时报记者在脸书贴出中时电子报查无“六四”的画面，并表示，他怕变成自己也讨厌的人，因此选择离开服务12年的中时集团。
https://i.imgur.com/fXW69Q8.jpg
中国时报记者在脸书贴出中时电子报查无“六四”的画面，并表示，他怕变成自己也讨厌的人，因此选择离开服务12年的中时集团。（柏原祥脸书截图）
该文章在四小时内，获得2.8万人按赞，2千则留言支持，还有1万次的分享。网友纷纷表示佩服并支持他，“还是有良知的记者”、“在黑暗里说真话”、“值得尊重的新闻从业人员”，也有人希望他的行动能带动更多基层记者“良禽择木而栖”。
以下是廖肇祥脸书原文：
各位旧雨新知，在此宣告，我正式离开旺旺中时集团了，为什么主动辞掉这待了12年的公司，因为我很怕变成“连自己都讨厌的人”。
媒体环境不好，同业都知道，也感受很深。媒体各有立场，大家都知道，但是为了立场，恶意扭曲偏颇作假自我审查，唱衰、伤害台湾这块我们共同生活的土地，我认为这违反了做人的良知。
旺旺中时集团还是有不少有想法的基层记者，但这个地方的趋向，似乎要的是听话的执行者，很多很多同仁为了养家餬口，一直忍着….忍着，接收执行奇怪的指令，做出连自己都不认识的东西。
相较继续待下去的同仁，我并没有特别勇敢，离开是解脱，但是留下来真的很需要勇气，我的朋友圈经常发布对于媒体改革的善意观点，当然也有些嘲讽、揶揄旺旺中时，我几乎都有接收到，也做了反省，真正了解我的人，会知道选择离开，并不是冲动，而是经过深刻的思考后所做的决定。
外界对于旺旺中时的批评指教内容相当多，不需我来赘述，我主要想说的，失去反省能力、做出那样内容的，并非基层记者能主导，而是背后高层力量用各种方式引导，记者怕饭碗不保，用内在价值冲突、思觉失调、切割现实、麻痺良知换来的。
希望各界能对旺旺中时基层记者更多的同理，给予他们勇气与支持，也盼望各界支持媒体改造运动，让基层记者能有自由的空间得以发挥。
下面这封信，是写给旺旺中时长官看的，里面有提到我对于公司媒体发展的忧虑与看法。
很有趣的是，当我在长官同仁工作群组传达这封信时，地方主管很快把我踢出群组了，即使那天离我辞职生效还有5天。
言论自由，关系到我们是抱持什么样的价值与信念，关乎我们看待这块土地时，是留在绝望与希望，也关乎到我们能否有翅膀，选择逃离或继续留在原地打拼。
是很多前人的牺牲，让我们能有选择。我也希望我的选择，让我的孩子未来还能选择。
─────────────────────────────────────
各位长官好：
离开中时集团，并非特派所说“新闻理念与报社政策方向有距离”所能概括，也并非特派所说的“冲动”，我不期待能带给各位省思，只是想趁离开前说些话，做些澄清，也留下些许记录。
随着这封信上传群组相簿的截图，这是我近半年来整理社群朋友们，对于中时集团近年来所作所为所发表的意见评论，你们可以先参考，较能了解我的思考脉络。
我向来是个狂热追求新知、凡事好奇的人，高中就立志当记者，考取大传科系，投入新闻第一线，之所以下定决心离开这待了12年的工作，主因是当今的中时集团不仅不尊重第一线记者的专业与判断，还以不择手段，严重伤害台湾的新闻自主与民主自由，从最初的热诚转为恨铁不成钢的愤怒，当下已转为大悲无言的心冷。
虽然我只是小地方的驻地记者，但在采访过程中，不时被受访对象“亏”，他们嘲笑中时、中天擅长制造假新闻与恶意扭曲的内容，虽然那些报导不见得是我写的，一开始对外界看法存疑，但是我发现，我愈来愈无法为报社辩驳。
曾经拿出名片，对方看到上头的“旺仔”回应是：“啊，你们是中屎韩天台的喔！别访问我啦”，社群好友发文里更是经常出现批评中时集团产制的内容“脑残”、“无耻”、“卑劣”、“自我作贱”……我已经不知道要怎么替报社辩护，因为他们说的几乎都是真的。
大家都有一线采访经验，相信各位都能体会记者经营地方布线的辛苦，可是现在的状况是，“中时”、“中天”号称“四大报”、“主流媒体”，这样的招牌与名号，如今反而侵蚀第一线记者累积的名望，民众对于集团的不信任感，扩散蔓延到基层，喊出“我是中国时报记者”、“我是中天记者”成了很丢脸的一件事。
也许你们会说，公司有公司的政策方向，当个员工领薪水办事，其他不用想太多。
好的，那我们换个方式来说，如果公司贩售的是危害社会的毒品、伪装大家发大财的谎言，将新闻报导当成唱衰分化台湾社会，制造对立与撕裂的工具，身为员工的我们，难道要跟大家说，“做那些内容的都是老板、长官要的，与我无关呴”？真实情况是，新闻报导影响社会层面广大，员工绝对无法与公司品牌经营方向脱钩，社会大众看待我们就是共犯、就是帮凶。
我儿子现在是国小四年级，他非常喜爱看课外读物（包括报纸），尤其对世界历史相当有兴趣，他知道中国是独裁极权国家，没有民主制度，没有让人民信任的司法，没有新闻自由。他有一天问我一个问题，“爸爸你是记者，为什么你的公司却一面倒的写台湾坏话，却帮没有新闻自由，拘禁迫害记者及人权律师的中国说话？如果台湾有一天被中国共产党统治的话，你会不会也被抓去关？那我要怎么办？”。我当下再度沉默，不知如何为公司找理由遮掩。
上述的道理，连一个小四的小学生都能懂，可是各位长官，你们知道你们拥护的是什么样的政权及编辑方针吗？你们知道现在所做所为正在杀死台湾的新闻自由吗？
也许你们又会说，媒体各有立场，偏向某个阵营或理念这是很正常的事，别大惊小怪。可是如今状况是，你们开始自我审查，只剩下立场，连真实都不要了，甚至用立场来决定真实。
长官们近日很时兴比报，分成“人有我无”、“人好我差”、“本报遗漏”、“本报表现较佳”部分，姑且不论这是整下属还是捧上级，六月四日及隔日，天安门事件30周年，当苹果、自由、联合以全版、头版、特刊方式报导纪念活动与分析局势，很奇怪的是，当天比报的长官似乎是患了视觉失调症，他报当天大做特做，明明“人有我无”，制作精美的大幅版面被视而不见，并未被提列在前三大部分来比报。
而在6月11日，中时电子报已经完全搜寻不到“六四天安门”、“香港雨伞革命”、“香港反送中恶法”的新闻。甚至连记者徐宗懋采访六四事件的新闻都换成“抱歉！您所查询的资料，目前无法找到任何页面！”“404 – 找不到档案或目录。”。
徐宗懋是谁？你们是真忘，还是假忘？他是30年前在天安门广场采访的一线记者，他在六四事件那个恐怖的清晨，记录惊动世界的现场，不幸被共军子弹打到头部，流的血，像宰杀一只羊般的多。记者的天职，就是传达真实，可是现在，像徐宗懋这样用生命安危鲜血换来的新闻、图像与历史，你们竟然照样也能自我审查，说不要就不要，说撤掉就撤掉。
中时电子报网站Logo旁写着“真道理性　真爱台湾”，可是你们连自己记者同仁拚命传达的“真”实都可以舍弃、牺牲、窜改、恶意扭曲，只为了不让幕后黑手不开心，你们是“真”爱台湾，还是“真害”台湾！？
台湾的言论自由是牺牲了多少前辈的生命与人权，我们才不会因为活跃的思想而遭受迫害，悲哀的是，中时集团却不断倒退，离普世价值愈来愈远，如今的工作气氛是以饭碗为要挟，强迫员工配合，当个忠诚的执行者，而非自由的发想者。
每一个人都要工作、每一个人都要生活，多数的报社优秀同仁具备活跃的思想，但为了糊一口饭吃，无奈的“收到、收到、收到……”不断执行诡异的决策。当今报社的编采方向，已经不是政治意识型态、立场之争，而是整个中时集团正在向台湾人民输出谎言，且恶意掩盖真相，逼迫记者配合，这是价值的选择，我宁愿当一个人，而非被奴化的记者。
写这封信，并不期待你们会就此找到美好的良知，只是告诉我自己，我没有跟着你们学坏，留下这记录。我可以告诉我儿子，爸爸身为记者，并没有遇到不对的事情而沉默，而且拒绝当个伤害台湾这块土地，掠夺你未来选择权的共犯与帮凶。
很抱歉，我不跟你们玩黑暗组织尔虞我诈欺骗世人盲目效忠首领的游戏了，我选择与恶保持距离，循着天光的道路前进，也盼望你们与同仁们能
莫望初衷、平安顺心
即将是前中时记者　廖肇祥　2019.06.12 #
责任编辑：王愉悦
4.附注、心得、想法︰
支持，呼吁更多的中资媒体编采人员换工作，因为您的这份工作，已经变成中共用来破坏民主的喉舌打手了，您甘心您的新闻专业素养被用在这种地方吗？而且破坏的不是别人，而是我们正生活的这个环境，这个经过很多风风雨雨后的现在这个台湾民主社会；身为台湾民主社会的一份子，每个人都有责任去维护现在的社会环境，拒绝跟中资媒体同流合污，一同守护台湾的家园