昨天刚好跟到RJ
有跟您问一个问题是：科技业要大量电力，是否支持核电
老实说RJ当下回答我不太能接受，好这不是重点
我想给一些个人的建议跟看法
1. 虽然一定要刚性政党
但是可以写负面表列的方式，除了提及的事情不做外，其他随意
如：
两岸：不统，不统以外要用什么方式跟中国交流，都可以
环境：专业下支持，追求整个环评公正公平，其他持什么立场，都可谈
2. 议题导向，不多开战场，议题以年轻世代生活上为主
如：
土地政策、科技政策、教育政策、实价登录
先从需求层次低的开始主打，求生存再往上打如司改、环境
而且环境政策实在太难论述，一走偏就会往左去
如果照RJ大昨天的论述法，老实说我觉得不会过关
不如1点，改成主打开放透明，追求阻挡政治黑手
把环境议题->转成开放会议过程
其余专业问题专业考量
棘手的价值论述不主动论述，因为以台湾情况一种论述不可能满足所有人
只能反过来，我一定不会blabla的方式
最后还是要有几个能讲的人出来演戏
长相很重要，就酱
这条路辛苦，不论成功或失败都加油