[转录] 今日广场》王彼得/韩国瑜vs王金平,谁真

楼主: buliaos (Bess)   2019-06-21 17:37:44
1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
今日广场》王彼得/韩国瑜vs王金平,谁真能掌控地方派系
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
https://reurl.cc/lro4E
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
今日广场
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
前立法院长王金平退出党内初选,很多人认为是地方派系集体倒向韩国瑜所致。甚至还有人断言,王的政治实力已经十去八九。这真是不懂台湾政治的“外行话”。
最近一段时间,多个地方派系与韩国瑜走得很近,最典型的就是为“一周一造势”出钱出人出力,俨然已经成了韩流中的铁卫军。
摆在台面上的,有前花莲县长傅崐萁、云林的张家班、嘉义的黄敏惠、台中黑派的颜清标、农会系统的萧景田等,阵容的确不可小觑。台面下的,也有一些现在不方便表态,但已和韩阵营“暗通款曲”的。
但从台中市长卢秀燕表达不出席韩国瑜的造势活动,以及郭台铭在南投受到力挺,也透露出另外一个资讯,不是所有的地方派系都押宝韩国瑜。
而且,分析起来,一些选择挺韩的地方派系,与国民党中央都有些“不对盘”。譬如,花莲的傅崐萁、徐榛蔚夫妇,想把县长、立委通吃。云林的张家班也想在县长之外,能争取到立委席次。都想从中央到地方形成“一条鞭”的权利结构,稳固住派系的江山。
地方派系就是“以某些特定人士为中心,所进行的利益共享及分配,而形成的人际关系团体。他们和政党结盟,但又有极大的自主性”。地方派系的“山寨割据”本质,当然会与国民党的大局有所出入。在外界观感上,也给党中央造成了一定的舆论压力,无法轻易做出妥协。于是,民调高又急需奥援的韩国瑜,自然就成了地方派系结盟的对象。
但是,与地方派系的同盟,一定可以成为韩国瑜登顶2020的牢固基础吗?倒是不一定。 因为20年来,地方派系在政党轮替之下,已经没有清晰的蓝绿之分,只有明确的利益导向。
以云林的张家班来说,就在国、民两党之间左右为难。2004年,张荣味身为连宋在云林竞选总部主委,阿扁因“两颗子弹”当选,但仅云林就大赢蓝营8万多票。
现在,看着韩国瑜有“势头” ,地方派系一拥而上。不过如果这种“势头”衰落,或过去了,这些地方派系可能很快就掉头转向。而且,民进党握有庞大行政资源,利诱或威逼都不无可能。
这些年来,地方派系的日子其实并不好过。除了彻底倒向民进党的,如嘉义陈明文为首的林派,高雄余家的黑派,其他大多面临绿营的追杀。在“九合一”大选前,官司打了多年的傅崐萁和张荣味,都“巧合”地入狱。而马英九当政那八年,对于地方派系也极不待见,屡屡被马金刻意打压。
在这个时期,广结善缘的王金平,成为了“非绿”地方派系的强大后盾,也建立了一定的信任基础。 这些地方派系,那个没有欠过王的人情。
王金平担任立法院长期间,长期经营地方派系。在力所能及的范围内,照顾地方派系的利益。也正是得益于王金平的谦冲,高超政治手腕,很多地方派系才能在外有打压之下,形成蓝绿两大正规军之外的第三支“陆军”部队。成为影响台湾政局走向的关键少数。
此前,就有人提出,去年的国民党“九合一”大胜,某种意义上并不是韩国瑜的个人胜利,而是地方派系的集体胜利。韩国瑜是舞台上的盖世英雄,而王金平才是幕后的最大功臣。
如今,地方派系看起来是策略性地选择了韩国瑜,但在本质上,王金平依然是地方派系的“共主”和精神领袖。更重要的,如果没有王金平在幕后细致到位的运作,很难想像,蓝军如何能指挥得动这支鱼龙混杂的“诸侯联军”?
与铁杆的韩粉不同,地方派系完全靠利益来凝聚,一旦利益未能满足和出现矛盾,调和又不能及时到位,哪怕百万之众,也会崩于一夕。
王金平在退出党内初选声明中说,仍会“全心全意勤走基层,整合各地人脉资源,团结一切可以团结的力量”,做好准备,随时因应时势,接受党、接受人民、接受社会的召唤。
这句话其实一语双关,他所掌握的基层实力,可以为党所用,也可以为己所用。如果国民党初选胜出者,有机会走到最后,他将倾力相助。若是经不起更严格的考验,走不下去,他则自然必须“被动”承担。
去除外在迷雾,深入了解地方派系的根由,如果失去了王金平关键力量,谁敢说2020国民党有必胜的把握?2004的“变局”是否会历史重演?
4.附注、心得、想法︰
韩国瑜每周的造势仔细一看,
摊贩跟名嘴都是同一批人跑来跑去,
到底有没有自己的地方派系啊?
难不成他真的要接收王金平的人吗?
还是他以为跑去立法院突袭人家撒个娇摸摸手就可以整盘端走了?
也是很聪明啦,
实在好方便!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com