1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
美国“知中派”已对中共幻灭
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://www.thinkingtaiwan.com/content/7679
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
想想论坛
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
美国联邦参议院院会在6月13日以94票赞成、3票反对通过美国国务院亚太助理国务卿史达
伟（David Stilwell）的人事案，结束国务院长达近一年无人主责亚太事务的窘境。今年
三月，史达伟在参院外委会提名听证会书面声明中曾表示，中国应停止对台施压或胁迫，
并恢复与台湾民主政府对话。
美国空军准将退役的史达伟曾经担任驻中国武官，精通中文，对亚太事务十分熟稔。但作
为一个“知中派”，他却是一个不折不扣的反共主义者。
2017年川普政府上台后，逐步“洗掉”行政体系里头亲华的官员（这也是川普口中〝
drain the swamp〞策略的一环），改对中共较为鹰派的人士担任要职。其中，曾在北京
担任过八年驻华记者的美国国家安全委员会亚洲事务高级主任博明（Matt Pottinger）就
是一个。
博明是一个标准的知中派人士。麻省大学中国研究系毕业的他，能够说得上一口流利的中
文。但他在驻京期间，目睹和亲身经历过中国政府透过警察势力，威吓外国记者的荒唐行
径，因而对中共的威权印象十分恶劣，并对维护民主自由价值的意志更坚定。
除了博明外，今年2 月 14 日，美国史丹佛大学的胡佛研究所举办了一场以“中国影响力
与美国利益”为题的研讨会，探讨胡佛研究所团队花费一年研究、撰写的此一主题报告。
值得留意的是，报告引述的32名中美关系专家小组成员，以往多主张与中国保持良好沟通
和互动，但这些人士态度却明显变得审慎和怀疑。这份报告揭橥了一项当今美国对中国的
态度：美国主流社会对崛起中国的极度不安。
这不仅是美国主流社会如何解读近年中国内部与对外的发展，更反映美国近两年突然由和
缓亲善中国，剧烈转变为紧盯对抗的情绪背景。
撰述者之一的史丹佛大学教授 Larry Diamond即强调，近年中国领导阶层巩固权力、 急
遽限缩公民权利的种种举措，加上中国撒下 70 亿美元意图积极在海外扩张，为中国政策
发声的话语权与影响力等等动作，更让美国对这个更极权、也更技术先进的红色中国感觉
芒刺在背。因此他主张，“美国国会、行政机构、教育机构、商界等都必需采取措施，防
堵中国以直接、间接手段提高对美国的影响力”。
为什么这些原先主张和中国交往的“知中派”，态度180度大转弯，从鸽派变鹰派？
原因还是出在中共本身。去年3月，中国为习近平量身订做的修宪，取消国家主席任期制
，就是一个转折点。对中共而言，这是习近平强化自身权力的手段。在整个修宪的过程中
，中共丝毫未嗅觉，或意料到国际社会如何看待修宪的动作。
但看待美国人眼中，这无疑打破了原本美国对中国积极交往的幻影：希望透过积极交往，
改变中国的政治体制和结构。这在原本对中国就抱持鹰派者的眼中，只是一再验证了他们
原本“中共专制威权难以撼动”的认知；但对美国的“熊猫拥抱者”而言，无疑是打了一
记难堪的耳光。
先前被中国称为“知中派”的美国学者沈大伟（David Shambaugh）2017年11月就曾表示
，中共19大后，中共领导人习近平高度集权，家长式的专制统治重新在中国抬头。由于反
腐败运动，中国的政治氛围中弥漫着一种恐惧文化，中国以前的“专家治国”模式不再，
体制处于僵化。他认为，习近平正走向“硬威权主义路线”。
尤其，当中国对美国技术与知识产权的窃取、商业专利的剽窃、间谍行为对美国国安的威
胁等等问题开始浮上台面后，无论是原先的“屠龙手”或“熊猫拥抱者”，对中国的观感
只剩下一种共识：中国已是美国最大的威胁和竞争对手。
今年三月生效的《台湾旅行法》，其原始倡议者中就不乏几个原本主张对中积极交往的国
会议员。但他们的态度在过去一年半来，完全改观。
这些“熊猫拥抱者”对中国的态度会再转回鸽派吗？吾人认为，只要中共高层决定继续“
向左走”，不断强化监控中国社会、压制异议人士、压迫宗教自由和人权、刺激民粹爱国
主义，以图加强巩固政权的稳定性，美国对中国的态度就不可能好转。
只要中共高层继续采行“硬威权主义”手段，美国人只会一再感受到，和中国积极交往是
无法改变中共的，甚至导致中国政治更走向专制集权的回头路。美国人对中共的期待当然
也只能换来幻灭的结果。
4.附注、心得、想法︰
然而
我就是不懂
中国魅力到底何在
可以让深入研究中国的人都幻想这么多年?