Re: [讨论] 510是怎么变黑的

楼主: jason748 (傑哥我要)   2019-06-20 15:15:32
曾大记者的说法
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2408467902503921&id=100000222035259
抱歉,我完全无法认同比挺同同温层还厚的吴音宁同温层。
吴音宁完完全全就是彻底不适任的人。她被同温层吹捧到能力有多好、业绩有多出色;好像
是活在云端上、头顶神圣光环、不可亵渎的偶像。
然而,能力再怎么好的人,无法明确帮自己辩论,无法在议会答复议员的质询,只会卖萌傻
笑、睥睨鄙视这一切,仿佛全世界都有义务要理解她的伟大、她的杰出,否则就是落伍、退
步的。
这种人,只适合活在同温层写写无病呻吟的文章取暖,不适合担任公职。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2040918395925542&id=100000222035259
看到很多文青们在转某文青同温层的消毒文,对农民的处境充满了怜悯。
不过我好奇的是,对于文青们而言,农权、劳权,那个重要?就农民而言,市场太长休市或
休市太久,是伤害农产品的。不过就市场而言,休市太少可是严重损及劳权啊!
如果把文青那套周休二日、十九天国假也适用到市场,那农民要怎么办?
#该报导与所谓的侧记其实也是在帮愚蠢文青擦脂涂粉
#同意连休3天的还是吴音宁
#这显然就是文青决策还要找同温层推卸责任
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2045194068831308&id=100000222035259
吴音宁说,一直都有向市政府、农委会报告。
我就不清楚她所谓的一直,是从何时开始。这种休假方式是去年7月就定案了,当时的北农
确实有表示,端午、中秋不宜连休3天,也没提到元宵。要是她认为有问题,去年7月至今超
过半年,她什么时候提的?有可能农委会在她提醒后置之不理吗?
我对她上台后的印象只有,抹黑及仇视专业经营的大农,吵着要北农加薪5%,其他都没了。
现在出事后,就连忙推卸责任,找农委会出来当挡箭牌。真是文青误国的典范。
说个好笑的。听说有位与吴音宁同一挂的社运派立委,之前还忧心忡忡地说,北农怎能这样
休假?主妇也只有在那些时间能去买菜。
#不是最重视劳权的?
#见风转舵还真是脸红气不喘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com