高涌诚都被法务部打脸了 还是不放弃曲棍球
如果真的觉得侦查过程有疏漏 应该提出新事证给检调
检调再指派检察官分案调查 这样利用监委身分帮曲棍球出气 真难看
彰化县曲棍球协会诈领补助款案，监察院上月弹劾承办检察官陈隆翔，引起法界反弹，未
料，风波未歇。监委高涌诚昨再提报告反击，并把矛头指向陈隆翔，指陈被弹劾后，指控
他说，因绿委段宜康要求因此必须给交代，但高强调，“从未在约询过程讲过”。
对此，台中地检署检察官陈隆翔透过地检署回应表示，此案件目前已交由职务法庭审理，
针对录音光盘部分，当初他也有向职务法庭提出保存证据诉求，未来会在法庭中做意见主
张，一切交由法庭处理。
陈隆翔说，监委如果认为他有违失，应该在监察院审查弹劾案中，向职务法庭提出，但监
委舍此作法，反用与事实不符的调查报告，企图影响职务法庭，对此感到遗憾。
高涌诚说，陈隆翔被弹劾后隔天在检察官论坛发表文章指控他，必须要负举证责任，但至
今仍未提出任何证据，他可以很坦荡荡地说，从未在约询过程讲过这两句话，不知道对方
为何要做此不实指控。
此外，监委高涌诚、蔡崇义昨再度就此案公布调查报告，认为全案侦查过程草率疏漏。高
涌诚透露，原先要纠正法务部廉政署、彰化地检署以及台中高分检等3单位，但审查过程
仅在“程序上打转”，也曾提醒疏失将落到陈隆翔一人，与会委员均默然接受。