最大的问题再降低发生频率
有人说, 绑大选也是四年两次啊, 我不那么认为
在2017年底修过公投法之后
到2020年1月, 大约是一年一次的频率
理想的状态是, 2018实测, 2020微调, 两次之后检讨
第一次针对选务作改进, 改进连署机制, 动线规划之类的
第二次再通盘检讨, 看是要改得绑大选, 多案合并 还是要降低门槛之类的
大家习惯了公投, 才有机会拿出更多的案子来讨论
消化不了, 就脱开大选, 改简单多数, 多办几次, 而现在的修法方向完全相反
目前的进度, 电子连署生不出来 (coming sooooooooooooooooon!)
没有被授权的中选会一直在做实质审查 (听证会委员1人到场, 理由书全部委员都看不懂)
立院再修法一脚把时程往后踢两年
以去年的连署进度来看今年的案子, 明年初大概就只有一案
公投不绑大选的理由(政治动员干扰) 我可以接受
但现在就是完全没有配套, 没有讨论, 下次的实测的机会延后两年
到时候继续怪 "乱象丛生"
对大部分的政党来说, 公投就只有相骂本的功用, 干!
※ 引述《home2588 (肥宅兽)》之铭言：
: 刚刚在报纸上看到有关公投法修正案，然后kmt
: 骂的要死，韩综也开骂，甚至白海豚都要召集
: 人马上街抗议，似乎这公投法修正是如何的反
: 民主似的，但似乎没什么报纸报导修正那些条
: 例，所以我特意去看一下修正草案，发现最大
: 的问题只有两条！
: 1:公投不绑大选
: 2:需要身分证影本
: 第一条我真认为，只要有足够的理由，引起足够
: 的讨论，我不认为会有太大的问题！
: 更何况，第一次公投绑大选，搞的老k某丁还沈浸
: 在1124那天出不来，所以公投大选脱钩我真不觉
: 得有啥问题！
: 我真觉得最重要的是第二条，需要身分证影本，
: 这才是最大的问题跟疑虑，但我看到有报纸报
: 导，明明dpp已经决定要让步，跟kmt，还有
: 亲民党协商时删除这条，结果是kmt跟亲民党
: 自己不去协商（以报纸报导上面来看），然后
: Kmt还拿修正条例来闹（不说亲民党是因为亲
: 民党够边缘够小，而且没来闹，虽然闹了应该
: 也没多少人知道），然而，以前明明是kmt不愿
: 修改公投法，结果现在自己不愿意协商，然后
: 骂dpp鸟笼公投？
: 当然，我只看到这两点比较有争议的，如果还
: 有我没看到的争议点，请告诉我，让我知道
: Kmt反对的正当性！