第一篇：“见证奇蹟的时刻：用心理学解释‘韩国瑜现象’”
https://opinion.udn.com/opinion/story/8949/3876758
摘要：
1. “登门槛效应”：得寸进尺
心理学试验发现，人们同意对方第一个请求后，再多同意其他请求的机率很高。
因此，韩打出“高雄又老又穷”的口号，引起选民共鸣后，纵使其他政见不可行，
选民也容易因为心理上已经附和他的“又老又穷”口号，所以持续赞成他。
2. 从众心理：韩粉内部不断清洗，把比较温和、会怀疑的清洗出去。
3. 展现奇蹟：将韩有限的政绩不断膨胀，形同造神。
4. 自我辩护：人遇到认知不协调时，会倾向忽视不利自我主张的证据。
第二篇：“国民党与中间、理性选民，如何面对‘台湾最危险的男人’？”
https://reurl.cc/O8nQX
摘要：
1. 韩国瑜引发的民粹浪潮不是唯一，美国近百年来，包括民主、共和两党，
都遭受过内部民粹运动的冲击。民主党面对的是经济左倾的民粹主义，
共和党面对的则是族群认同的右倾民粹主义。
2. 国民党从2014年开始，先是洪秀柱带动国族认同的右翼民粹主义。
接着韩国瑜在2018年首度结合经济左倾+国族右倾的民粹，赢得1124大胜。
这次韩国瑜挑战总统，是第三波民粹，也是国民党“左统化”的契机。
3. 民粹主义领袖擅长指出问题、提供简化答案，却少有能解决问题者。
民主本身的弊病，还是要回到改善民主的道路上，而不是诉诸民粹。