※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之铭言：
: : 你讲得很清楚，但没有回答到核心问题
: : ‘一样是依法行政，为什么两案态度差那么多’
: 我问个问题啦
: 为什么李宗瑞迷奸小模
: 和李宗瑞没有签联络簿
: 一样都是做坏事
: 为什么法官态度差这么多？
: 阿干废话不签联络簿不是犯罪
: 下药迷奸是严重犯罪行为阿
: 我从头到尾引的法律条文只讲一件事情
: 买一家公司不到3%的股票
: 和要投资600亿的双子星本来就不一样
: 买阳信银行不到3%股票是不签联络簿
: 虽然有中资的疑虑
: 但是买太少了根本不用审查
: 花600亿投资双子星是重大投资案
: 也要跟不签联络簿一样随便审审就好吗？
: 我已经尽量用白话文讲了
: 再听不懂就是你假装听不见
是你搞不懂核心问题在哪吧，我讲得很清楚‘依法行政’很困难吗
阳信‘依法行政’ => 不用审过关，这没问题
但请问双子星目前的审法有比照阳信‘依法行政’吗~?
我内文也讲了，你还是没办法回答
要审股东ok阿，但同一份资料你分三次要是什么状况~?
要有会计师认证OK阿，但你特别加注要负‘法律责任’是哪一招~?
投审会没办法决定传到其他部提供意见ok阿，但一次传到24个部会是哪一招~?
因为未来可能有电影院甚至还要传到文化部这根本是笑话
若如你所说债转股有疑虑，yes/no五个月了还决定不下来吗
没人反对你审，重点是审的态度‘依法行政’还是‘依法不行政’，这大家看得很清楚