※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: : 我先讲结论：
: : 民进党不是不准开门放中资进来，
: : 是不让你柯文哲开门。
: 读书读到累了来讲点法律吧
你讲得很清楚，但没有回答到核心问题
‘一样是依法行政，为什么两案态度差那么多’
今天为了避免被中国掌控台湾企业，所以对于中资有一套审查标准
这点没人反对阿，你把法律订下来大家遵守就是
今天的问题是，投资有‘台湾价值’的阳信银行，依法行政顺利过关
但投资没‘台湾价值’的双子星案，就要掘地三尺深究祖宗十八代，甚至还用行政程序
进行干扰，基本的依法行政做不到吗~? 更别提光要进来投标投审会已经审过一次没问题
得标后先要了前十大股东，后来要二十大，再后来要全部股东名单分三次要!?
会计师还特别加注一个莫名的条件公正独立xxxxx并且要负‘法律责任’
一个商业大楼投资标的结果会了24个行政部会，因为未来可能有电影院竟然还会了文化部
这种可笑的理由讲出来我都不知道该笑还是该哭了，没政治力介入才有鬼咧
如果真如你讲的那么简单只因为债转股的问题投审会赶快决定阿，没办法就会金管会阿
要一个答案需要五到六个月!?
这就跟管中闵案一样阿，找不到法律拒绝才会卡在这边不敢下决定，
台湾价值不够阿...