※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: : 心得：
: : 这家“南海控股”入股阳信银行ok
: : 金管会护航非陆资
: : 结果人家去投资北市双子星案被挡下来
: : 中央质疑南海控股有中资背景要求北市补件
: : 入股我DPP银行不是中资
: : 投资双子星案就变中资了
: : 这种发夹弯双标啊
: : 四个大字顿时从我心里油然而生
: : 请问北市府欠缺的四个字是什么呢？
: 我先讲结论：
: 民进党不是不准开门放中资进来，
: 是不让你柯文哲开门。
读书读到累了来讲点法律吧
首先分两个层次的问题
1.怎样才叫做中资
2.如果是中资，要怎样才能投资台湾？
这两个问题的答案都能在大陆地区人民来台投资许可办法找到
首先第一个问题的答案是：中资直接或间接持有30%以上就叫中资
那么第二个问题的答案是：中资在台湾设立分公司，或投资上市上柜公司10%以上要许可
先来讲个阳信银行吧
其实我认为投审会根本没有审是不是中资
因为要投资阳信银行10%以上才需要审是不是中资
南海控股好像在阳信银行持股不到3%吧
既然还没达到需要审核的标准(10%)，为什么需要审核是不是中资？
第二个也是很尴尬的地方
中国在去年才推动债转股政策
也就是如果公司拿自己股票抵押向银行借款，银行可以直接取得股份以抵债权
目前南海控股有17%的股份在中国银行抵押
南海控股的股东Macro Resources Ltd和Staverley Assets Limited是中资公司
两家公司持股合计13.48%
万一中国银行执行债转股，17+13.48>30，刚好瞬间变成中资公司
第三，我刚刚讲过中资买国内股票在10%以下是不用审的
但是在国内成立分公司是要审的
双子星投资案要求南海控股要在台湾设立分公司，强制要审核
所以投审会审的不是南海控股能不能投资双子星，而是能不能在台湾成立分公司
但是阳信银行投资案买不到10%股份，是不用审核的
总之阳信银行和双子星是不同的问题
南海控股买阳信银行不到10%，完全不用审是不是中资
双子星案南海控股要在台湾成立分公司，才有审是不是中资的问题
好了，柯粪可以嘘我是1450了