1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201906170288.aspx
2.新闻来源︰中央社
3.新闻内容︰
公投与大选脱钩 环团：以后很难通过提案
（中央社记者杨淑闵、吴欣纭台北17日电）立法院会今天三读修正通过公投法，台湾环境
保护联盟说，跟大选脱钩，以后公投很难通过一个提案；下一代幸福联盟说，让公投与大
选脱钩等于变相限制公投通过的机会。
立法院会三读修正通过公民投票法部分条文，明定公投日为8月第4个星期六，自民国110
年起每2年举办一次，错开选举年；公投为直接民权之行使，受宪法所保障，公投日为应
放假日。
台湾环境保护联盟会长刘志坚表示，跟大选脱钩，以后公投很难通过一个提案，相当于把
整个公投投票的未来可能性降低，等于把政治引信拆掉；除非由政党来提案、发动，将变
成政党的游戏。
刘志坚并说，以这样的公投运作来说，人民对公投感到有点失望、有负面观感，而且若没
有理性的公民，以后会变成政治操作；台湾对公投法的设计还没设计好，对照举行公投较
有历史的国家，例如瑞士就有很多公投案得以进行，美国加州则是制度及运作比较健全，
台湾应引进其优点好好设计，是较好的方法，而非乱投公投。
以核养绿公投发起人黄士修则说，三读通过跟大选脱钩的公投法版本，根本没有经过讨论
，这是没收人民的投票权。
他还举例反问，三读通过的版本是每两年才举行一次，难道面对发生过核灾的日本食品管
制、美国含瘦肉精猪肉进一步开放进口时，“也要两年后才公投吗？”
曾提出爱家公投的下一代幸福联盟理事长曾献莹则表示，台湾公投要通过有门槛，换算下
来相当于500万票，若是公投与大选脱钩，可能让投票率降低，抹煞提出公投的民间单位
努力，因此“强烈反对公投与大选脱钩”。
他也批评，政府要让公投与大选脱钩是“司马昭之心”，大部分公投案都是为了反对政府
政策而存在，让公投与大选脱钩等于变相限制公投通过的机会。（编辑：管中维）
1080617
4.附注、心得、想法︰
环团果然有自知之明。
今天做这件事的人，如果是国民党，
那你们还不结合民进党，天天上街头示威抗议才怪。
但今天做这件事的，就是民进党，
你们就不上街抗议，只是发表一下想法而已了???
等到国民党上台执政了，你们想要再发动公投了，
才发现再也无法达到预期的目标后，
只能怪自己命苦，也不能怪国民党了。
这次的修法，真的让国民党捡到炮，
以后dpp想在修法修回来，
你以为国民党会这么容易，就让你修回来吗?
真的是自做自受，自业自得，哈哈。