※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言：
: 以前有一篇写得很好的文，你们可以去找。基本上那个大意就是柯文哲是人民的打字机。
: 人民说出什么要什么，他都会忠实的打出什么。法律如果这样子订立，他就忠实的去执行
: 认真的执行。
: 他本身是没有太多自己的意志，或者至少没想要把自己的意志强压在政治上面。而是在民
: 主政治的基础之上该怎么做就怎么做！
: 我觉得这样子的想法做法太超前了，事实上对台湾的很多人都还太超前了。台湾人基本上
: 对于选举的态度还是选出皇帝或者魔术师来大手一挥立刻改善我们的生活。
: 然后这个皇帝或者魔术师必须要有坚强的意志来带领众人前进，必须要有一个很坚强的主
: 张然后大家跟着他。
: 这某种程度可以说是数千年来帝王思想的变种，就算现在是用投票的方式选出一位领导者
: ，但是我们仍然不习惯说领导者是在执行我们的意志以及法律的规定，而是认为说领导者
: 就是要统治大家，领导者至高无上，领导者无所不能。
: 所以我们骨子里希望领导者无所不能结果他竟然做不到的时候（其实非常正常合理，有谁
: 是无所不能的呢？）他们就一个一个的跌落神坛。
: 陈水扁马英九蔡英文都一个一个的掉下去，今天这个韩国瑜如果明年被他选上了一样也迟
: 早会掉下去，时间问题而已。问题在于台湾民众对于民主的认识还不足，不过这个也很难
: 苛责，毕竟我们直选也还不到30年。
: 今天一大堆人要他对各种议题表态，其实就是落入了“领导者必须要有强烈的自我主张，
: 不然你要怎么带领众人”这个迷思。你要表态！大声疾呼！登高一呼！然后群众们就跟着
: 强人领导者前进！
: 可是柯文哲偏偏就不表态呀！他很少说出“我”强烈主张如何如何，或者“我”支持怎样
: 怎样。不然现在香港闹得这么凶他随口讨两句口头上的便宜不就可以收割很多绿票？这个
: 是台湾一般政客的想法，可是他偏偏就不这么作。
: 还是回到我说的，他真的太超前了，我觉得我们现在的社会也许可以查知但是可能没办法
: 接受。我身边的人大部分都还停留在谁挺谁谁挺谁，其实大错特错，是我们选出来的人要
: 去执行这个民主制度。
: 柯本身没有太多政治的强烈主张，但是他会去执行所有制度该规定的事情，因为这些制度
: 也是我们的立法单位所制定出来的
: 劳基法修恶他有比较蛮明确的反对，但是一旦修完了，咦！他是最认真执行劳检的。奇怪
: 他不是反对吗？以他台北市长的权真的要卡什么东西的话还怕卡不了？但是他会照着最后
: 的结果去执行。
: 我反对归反对，可是结果出来了，我就会照这个做。一个公仆不就应该是这个样子吗？我
: 有我的意志是一回事，但是我既然是被选出来做公职我就必须照制度相关规范做，不能强
: 加我的意志在上面，甚至因为我的权位在此而不执行。
: 我举例，酒驾人人痛恨，今天我是个警察拦查到了一个喝醉酒而且当场撞死人的，难道我
: 可以义愤填膺地当场拔枪把他就地正法吗？
: 酒驾人人痛恨耶！我枪毙他围观的人都叫好耶！大快人心！可是我可以这样子做吗？
: 他当不当总统，选不选总统我真的无所谓。他已经改变了台湾政治文化了，让大家知道原
: 来政治还可以这样干...其实是让大家认识到原来政治应该这样干。
: 50万烧完了实验做完了不选也没关系，人生最重要的就是该退的时候要退。而且要看透生
: 死名利。不要像某个秃子已经被绑在民粹的战车上，疯狂的往前冲，停不下来了。他还自
: 以为他是众人支持，众人却以为他在带领众人而且知道方向。
为什么这个想法会太先进？
因为人民其实是懒惰的
不想自己思考解决办法
也不想为自己的决定负责任
比如说能源电力
不要核废料，不要空气污染
但是要便宜，要稳定，要安全
有这么好的事情吗？
当然没有
可是人民就要政府解决这个问题
然后双手一摊说反正你政府要解决，我不管
而现在的政府也是为了选票而动弹不得
选票，及背后金主的压力
造成执政者
不敢与人民开诚布公谈政策
不敢公开说明各种决策的优缺点
不敢公开说明为什么政府最后选择这样的决策
做很多决策甚至还要偷偷摸摸的
或是只会用媒体带风向把白说成黑
我引用某政治人物的发言：
“你必须要将有能力的人组成一个团队，与团队成员发展出好的关系，然后信任他们。
给他们自由思考的机会，让他们提出解决方案，然后你再根据这些方案作出决定。最后，向百万人民解释你之所以做这样决定，是基于什么考虑与动机是非常重要的，更重要的是：你要有勇气去承担这些决定的后果。”
猜猜上面这段是谁说的话？
你觉得这段话合理吗？