※ 引述《jojoway (FATE)》之铭言：
: 说自己失业n年 却财产破千万
: 家族当官超过60年 财产千万 有贵族学校 送子女出国读书
: 却喊是庶民 然后指责权贵 我真的是黑人问号
: 请问一下 本版有人是庶民吗 还是都是贱民 连乞丐都不如
: 我个人认为我是贱民啦 搞不好连贱民都不如
韩国的李明博，自称CEO总统，确实是因为他本人就是CEO。
但是，CEO象征著领导能力及经营能力，是个很明显的优点，选民会因为这点而支持他。因此，非本人所具备，不能随便冠上。
那么，我想请问，庶民这个词，有什么优点？有谁会因为他的身分是庶民，也就是没钱没势，就决定支持他？
既然不会因为庶民这个身分而挺他，那么是否具备这个身分，怎么会是重点呢？
重点在于，他会不会听取庶民心声，了不了解庶民感受，知不知道庶民需求，有没有能力解决庶民问题。
符合这些条件，就是和庶民站在一起，就能称为庶民总统，这样解释才有意义。
否则只看身分，全台有千万个庶民，每个选总统，都能自称庶民总统，有意义吗？
有人一直纠结在韩有不有钱，到底有什么意义？
你们真以为那些韩粉中的庶民代表，如杏仁哥文山伯等人，会因为你们说韩国瑜根本不是庶民，身家财产有多少，就恍然大悟，放弃对韩的支持？
别傻了，人家本来就不是因为韩有多穷才相挺(他穷不穷是干我什么事？)，怎么可能会因此弃韩？
或许韩强调庶民，会让人有阶级斗争的感觉，可是党内党外的竞争对手，不是教授医生，就是大老板，绝对都被认为是菁英。
相较之下，北农总经理的经历，让韩有种和基层打成一片的亲民形象(当然这是要看人，谁会觉得吴音宁很亲民？)，有助于开拓蓝营以外的票源，不强打这点，才是傻了。