之前提到在二二八事件处理委员会中，有位“赖通尧”（赖和堂弟）可能不仅在事
后没有被国民党清算，还在1957年到1968年间担任过两届彰化市长。
如果只有一人的话毕竟是孤证，也很难说会不会是特例，不过我后来又找到了另一
个很类似的情形，解除了我这个疑惑。二二八事件的另一位担任过处理委员的“林为
恭”（吴伯雄是他外甥），在1960年（继任）到1968年间，也担任过两届苗栗县长。
可惜自己没有资源和气力去翻找所有处理委员的名单，不知道还有没有其他案例。
※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 过了228，所以我才来谈一下这件事。
: 要谈“台湾菁英”有多少人在二二八事件中受害，其实最有效力的方法，就是把整
: 个名单列出来，看看整体上多少比例真的在事件中遭难。
: 名单可以从最具指标性的部分开始，例如各地二二八事件处理委员会的完整名单、
: 各地方民意机关的名单等等。这其实也不是太困难的工作，但是一直都没人愿意作。
: 为什么呢？因为这样做政治不正确：如果说二二八事件是一场屠杀，这些带头的社
: 会菁英，没有被杀个七成，也该死掉个一半吧。但是真正的事实则是，绝大多数的人
: 都没有在二二八事件中殉难。
: 如果你怀疑的话，可以到维基，找“二二八事件处理委员会”这个条目。尽管它只
: 有列出名单中的少数人，但即使如此你就一个一个找之后也会发现，这些人多半都在
: 事件中活下来了。
: 有些名字并没有条目可以继续连结，但是名字比较特殊，搜寻一下也可以找到他的
: 事蹟，例如台中市的处理委员会有一个“赖通尧”，google后可以知道他是赖和的堂
: 弟，彰化县副议长，而另外至少1957年到1964年间的彰化市市长也叫赖通尧。基隆分
: 会的主任委员“黄树水”，是基隆市议会议长，到1972年才病逝：有趣的是基隆分会
: 副主任委员“杨元丁”是二二八事件受难者，他就特别有条目连结，活下来的主任委
: 员反倒没有连结。
: 很多事情真的自己动手找之后，才能知道宣传机器告诉你的都是很有问题的资讯。