有人觉得柯P对于两岸问题答得模糊暧昧很不OK
也有人认为“不发表反对意见”并不代表支持
个人认为这端看要用什么样的标准来检视
是把他当台北市长？
还是总统候选人？
如果是前者，那当然市政摆第一
国际议题不用表态当然也没关系
不表态不代表支持或反对
就跟所有其他县市首长一样
不会受到额外的质疑
但如果是以总统候选人的标准
对于国际/两岸问题
我不觉得保持沉默、“不要理他就好”是个合格的答案。
这个回答的背后
是认为这个问题不会影响到我们
所以专注做自己的事就好
但这样的假设符合台湾当前的局势吗？
两种不一样的标准，当然会有不一样的评价
柯P现在的行为就是让大家不确定要什么标准来检视他的言行
偶尔嘴一下其他候选人，对国际问题发表看法
但当记者或其他人对他提出“以总统候选人为标准”的问题/质疑时
却会给出地方首长的答案
但你能骂他吗？
他又还没说要参选
到底要什么标准来检验
是这段时间大家都想知道的答案
记者、市议员一直问，他就是请你不要急，现在还不想告诉你
也许这样暧昧不明的状态下
他比较方便
常常失言的习惯或许让他在这个阶段不会受到太多的攻击
但又可以受到相当高的媒体关注，对他想答的问题回答
可以说是进可攻退可守
至于能不能接受这样的态度？
那是我们的问题。