Re: [讨论] 韩国瑜条款真的天理不容

楼主: McCain (长发马尾控)   2019-06-14 21:52:01
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之铭言:
: ※ 引述《seamen (q(.w.)p)》之铭言:
: : 唉 刚刚看到数字版那篇新闻我真的对台湾失望透顶
: : 带职参选根本不是首例
: : 四年前就发生过了
: : 当时怎么没人讨论没有修法?
: : 因为韩的民调高就开始觉得要修法了 也真是刚好呢
: : 更别说同样可能带职参选的可是还有柯文哲呢
: : 结果法条的修改写什么??
: : 连任的不在此限??
: : 根本就是针对韩国瑜
: : 你说第一任就烙跑会辜负市民
: : 我就问你啊 连任烙跑就不是?
: : 会要你连任就是希望继续管好市政
: : 结果烙跑有比较好吗?
: : 这时候白绿粉倒是拍手叫好 齐心合力
: : 一个为台湾为中华民国的老实人
: : 只因为他不喜欢与人争斗就该被这样欺负吗??
哈 我之前有写过类似的文章 各位可以去看一下
没想到真的有人这样提 不过我想 这个法案通过的机会并不高
因为民进党内已经把内部的条款修改过了
这表示他们知道 这样的条款会害到自己
所以民进党是不可能让这样的法案通过的
否则一堆议员想选立委 立委想选县市长的 不都被卡死了?
顺便来预测一下2022年可能选县市长的可能立委人选吧
台北市 奖万安
桃园市 鲁明哲 吴志扬
南投县 许淑华 马文君
高雄市 赵天麟
台东县 刘棹豪
宜兰县 陈欧珀
还有那些国会或地方议员议员们
2022可能会转台呢?
请各位来帮忙补充一下吧
: 带职参选大家都听过啦,不是第一次也不是最后一次,但那不代表这是对的
: 而你的态度就是一副别人这样做不对,然后所以你就可以将错就错,这种心态根本就是笑话
: 再来有史以来从来没有人“连一任都没做完”就去选,之前的带职参选至少都是第二任,朱立伦则是第二任当了两年然后带职参选
: 那韩国瑜呢?破纪录啊,所以之前黄光芹才说他这根本就是超跑市长,一个人别说两任,才第一任,然后第一任有一半吗?没有、有四分之一吗?没有
: 一个第一任只做了八分之一任期的人有什么资格讲这些?真是笑死人,恶心至极
:
作者: cfceo (分析师毕长)   2019-06-14 21:56:00
根本就是针对蓝营,民主蒙羞党真的专制
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-14 21:58:00
oppo还敢出来啊?他选就是保送林姿妙而已
作者: kuninaka   2019-06-14 21:59:00
陈欧珀= =
作者: lostsky93 (不悔)   2019-06-14 22:00:00
下一次林姿妙难讲..大概OPPO都会赢...
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-14 22:04:00
下一次就难说了,跟韩一样不过这法太因人设事,最好不要,根本没正当性
楼主: McCain (长发马尾控)   2019-06-14 22:07:00
时代力量提的这个只有自己会支持而已因为该党根本没有选上总统的本事
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-14 22:09:00
这个法的概念虽然某部分有道理,不过提的时机不对,现在提就是针对某人
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-14 22:26:00
如果是陈欧珀应该会再输一次坏跟蠢还宁愿选蠢的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com