1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/3871949?from=udn-relatednews_ch2
2.新闻来源︰联合新闻网
3.新闻内容︰
管中闵涉违法兼职 公惩委首次“主动”公开审理
2019-06-14 14:51/联合报 记者王宏舜╱即时报导
台大校长管中闵1月8日上任，监察院1月15日通过委员王幼玲、蔡崇义提案，弹劾台大校
长管中闵过去担任公职期间，替壹周刊撰写社论的行为，移送公务员惩戒委员会处理。公
惩会认为本件属“社会瞩目重大案件”，定7月2日行准备程序，并罕见地公开审理，开放
60个旁听席。
原台北县新庄市市长、新北市新庄区前区长许炳昆任职期间，经(兼)营商业，违反公务员
服务法规定，2016年10月遭监院弹劾。许在准备程序时声请公开，公惩会同意，但言词辩
论时，许未再声请公开，因此审理不公开。而管中闵案则是公惩会“主动”公开审理的首
例。
公务员惩戒法第44条规定“公务员惩戒委员会合议庭审理案件，均不公开。但公务员惩戒
委员会合议庭认有公开之必要或被付惩戒人声请公开并经许可者，不在此限。前项规定，
于第四十二条嘱托调查证据时，准用之。”。本件的合议庭由公惩会委员长石木钦担任审
判长，合议庭成员包括廖宏明、吴景源、张清埤、黄梅月，其中一人为受命委员。
管案庭期定在下月2日下午3点，因公惩会的法庭空间不大，特别向台湾高等法院商借专一
法庭使用。申请旁听席的方式比照宪法法庭说明会，民众须携带相关证件，提前1小时至
高院门口登记领取旁听证，额满为止。
监委王幼玲指出，依国税局资料与壹传媒提供资讯，管中闵任教台大期间，就以口头约定
方式撰写“壹评论”、“壹观点”、“壹看法”等社论单元，每月5万元稿酬，月初就预
扣5千元所得税，每半年增付2万5千元，每年65万元。管中闵替壹周刊撰稿7年，其中他在
2012年2月至2015年2月担任政务委员、国发会主委等公职期间，未停止合作。
公惩会采一级一审制，如果公惩会认为管有违失，可能的惩戒有申诫、罚款、减俸、撤职
、免除职务5种。
4.附注、心得、想法︰
很好很好，嫌票太多了就来吧。
反正现在你们人多，怎么说都可以成案。
最好审判的最后结果，是把管中闵"免职"了。
这样子，dpp的各位大大，就高兴了吧。
哈哈。

你可以去旁听啊

这个违法兼职如果确立的话 那很多教授都会死得很难看然后以后会有很多程序会更搞刚更麻烦

这又不是管上任后的案子 成案也还是继续当校长啊

然后基本上我还是相信公惩会的 如果有问题的话其实管最多也就是个申诫这样

DPP大概觉得1124输的不够惨

查 请用力 同样标准 请用在所有教授身上

不影响校长任职的有效性 他不是在校长时兼职

还玩唷.....

还来噢.....

社会瞩目重大案件

大概会演变成一堆 绿委 觉青 叫他辞职

都快忘记卡管案了 又帮大家复习一次真的是罪大恶极捏

这件事要合法很困难喔，不过应该只是记记过，反正这群叫兽就这副鸟样。不过其他兼职的惨搂，要怪就怪管吧，做错事还一直吵，笑死

不用扯什么很多教授会死很惨。多数的老师都是奉公守法，我在国立大学教书十年了，我周边的同事都知道要诚实申报兼职。我们连当个外面公司的顾问，领个一年几万元的顾问费，也都要求这些公司乖乖跟学校签约，让学校抽15%管理费。管这个案例就说想钻漏洞，被抓到就只想讨拍。

垃圾无耻民进党 混帐无耻大骗子

不公开审理你就没话讲腻?

21楼合理，我还听过有教授兼职的收入都直接捐出来/请学生，据我所知，某些院所的确比较夸张，但兼职还领钱哪有这么泛滥

请慢慢审，多审一次管中闵增值一倍， 管的价值从30万票起跳

1124的恨意又回来了 北七

写稿，写搞，写稿

真的就是按照规定，不要想钻漏洞，不就得了？我们多数学术界同行，看到管这个案例就是当笑话看，真的是自找的。又想拿，又想赚名声，哪有这么爽的？

这种情况就以前管院跟某些医学院最常见，但以前被抓才不会狡辩说谁谁谁也有兼职，兼职还要拖一堆人下水，笑死

垃圾DPP

不是阿 假设只有百分之一好了 教授一万个好了100个人死很惨也是很多人死阿我也不是说这个情况泛滥的意思啦

本来就不允许的被检举也只是死好而已。就像闯红灯一样，我不是道德魔人，但如果要闯红灯也请低调，而今天是一个闯红灯的被抓整天嚷嚷别人也有闯为什么只抓我，笑死

根本没人在意

公审??https://www.youtube.com/watch?v=p63xt5AlahY&t=1m18s