[讨论] DDP总统初选民调五胞胎合理性?

楼主: jokertai (超级喜欢连胜文)   2019-06-14 18:08:02
先说我本身立场为中间理性柯郭粉。
但我跟阿扁也是也是有一样的疑问,为什么五份民调的差距这么小,所以趁著午休就来建
了一个python模拟看看类似条件的重复性
先假设1600万有效选民中母体 35%挺英,25%韩,23%柯(数据参照DPP民调平均结果)
任意抽出3000位幸运儿,分类后计算民调比例,同样步骤进行五次后看看数据。
https://i.imgur.com/ANpuZ1s.jpg
https://i.imgur.com/lShmTfG.jpg
没想到结果趋势跟DPP的民调差不多。差距就是2%左右
五次里柯P也无法跨越跟韩巨大的2%差异
接着个人想到前阵子,各家媒体五花八门乱七八糟互有领先的民调后,建了另一个模组模
拟看看
母体是30/30/30 然后取样1000份
https://i.imgur.com/0PfEnHK.jpg
https://i.imgur.com/NAx0G6S.jpg
出来的结果其实就跟大家之前看到的印象比较接近了。
小的才疏学浅,建的模型可能有重复取样的问题,但是大约只有25%机会出现一笔重复,个
人觉得一定有可以用机率学解释此现象的更佳解释,还请高手赐教。
这边只能给出结论如下
1.取样数量很重要
2.可能母体结构真的因为反送中改变了
3.总统不要选文组了啦,前总统阿扁先来读一下机率学吧
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-14 18:08:00
初选,双方都派人监票的,难道赖神出来演戏的?如果要营造大团结,赖神根本不用登记初选
作者: pandp (pppp)   2019-06-14 18:14:00
原po认真推一下
作者: markyu64 (mark)   2019-06-14 18:15:00
上次柱柱姐40多%初选民调A~~~怎能质疑英皇呢?
作者: WTFCAS (我爱黑袜宝贝)   2019-06-14 18:26:00
政治淫妇一次生五胞胎
作者: happiness077   2019-06-14 18:28:00
就抽样母体的问题吧
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-06-14 18:29:00
本来就这样啊,就说是同一份母样本去切成5份自然不会有差但问题是这样做就完全没有做5份的意义阿XDDDDD然后跟反送终无关,就纯粹表态的都绿的而已
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2019-06-14 18:35:00
我相信kmt的会比较多样性
作者: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-06-14 18:37:00
用常识来看,真要做假就故意做各家差异很大给你看,不是吗
作者: HisVol (他的体积)   2019-06-14 18:42:00
民调做5份不是为了更准吧?毕竟超过一定样本数后误差的差异就很小。做5份主要是为了怕被说其中一家特别偏
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-06-14 18:49:00
5家都拿同一份母样本随机分下去,你分成100家也一样的数字kmt的看起来好像是直接委外做,然后又禁止宣传,应该合理点
作者: sprucewind (nothing to say..)   2019-06-14 19:42:00
学过机率与统计就知道,取样已接近千分之一,不管怎么做,结果都几乎一致了
作者: wfelix (清云)   2019-06-14 19:43:00
五份差不多是这个规则背景之下的结果不只,因为党中央先取样一次,五家再根据取样的数字去跑民调类似一千六百万先均匀抽样十六万五家都从这十六万支电话取样做民调做出来差异会很大就是有民调公司的能力太差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com