阿扁说的很明白了
母体就是党中央提供的名单
当然 如果母体够大
那么五家做出来的差异就会相对比较大
因为五家是拿名单去抽出固定的人数来打电话
现在做出来是五家几乎都一样
那表示母体并没有很大
所以阿扁才会说 党中央提供的母体明显有问题
由党中央提供母体 公不公平这件事 值得讨论
毕竟 由党中央提供母体 那就有操作的空间
不过 按照阿扁的说法 民进党一直以来都这样 那赖就大概没啥好争了
既然母体是党中央提供的 那会大赢蓝营跟柯文哲 也不用太意外
只是 这样赢了 爽了一时 但最终大选 你就只能.....
但如果党中央就算要提供母体 也该提供大一点吧?
不然这样搞出来 民调都那么接近 真的很好笑XD
昨天还一堆人吹嘘说是因为蔡的声势大涨 还说啥反送中导致
结果今天马上就被阿扁打脸XD
话又说回来 阿扁你脑袋这么清楚
真的快点回去坐牢拉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 引述《aaaba (小强)》之铭言：
: 嘘 parkpre: 还在五份一样不合理，到底有没有学过统计学? 在抽样超过 06/14 09:12
: → parkpre: 3000份以上，95%的信心水准下，误差大约是1.8%，如果有 06/14 09:13
: → parkpre: 哪一家误差超过1.8%，才是不可信的 06/14 09:13
: 初选办法这里有，大家先看清楚
: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3716807
: 4、民调执行当日，会由初选参选人指派之抽样观察员见证下，执行抽样程式，将所需要
: 的样本抽出，并将样本档烧录在光盘中，经抽样观察员签名后封存。各民调单位拆封样本
: 光盘、将样本汇入电访系统之流程皆在候选人指派之执行观察员见证下进行。
: 从上面的文字我们可以看到，五家民调单位并没有各自独立对母体抽样，而是党部方面自
: 行抽样一次后，分给五家执行电访，所以五家的结果近似，并不是太意外。
: 民调公司误差的来源，除了大家所熟知的机构效应，还有对母体抽样的方法、问卷题目设
: 计。从初选的规则来看，各家民调公司以上这些因素几乎一模一样，完完全全就是民调公
: 司出人头，帮民进党中央执行打电话这个步骤、然后民调公司把招牌借给中央党部使用。
: 所以看似五家的结果，其实只有一家。只要这一家的机构效应、抽样的方法、问卷题目设
: 计其中的一个环节有偏差，所有民调公司人头打完电话的结果自然也会呈现出这个偏差。