Re: [讨论] 柯文哲真的是统战的破口吗?

楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:24:06
我自己分析一下
认为柯文哲两岸想要避免的是
如何让中国在宣泄民族主义的时候
将台湾当成出气筒啦
亲美就不讲了啦
今天不保持友善(友中 )
到时候台湾拉的仇恨太高
真的打起来 还是台湾遭殃
其实我觉得有一句话很适合解释柯的亲美友中的方向
以德报德 以直报怨
美国好处多 你当然跟美国比较亲
至于处理恶邻居 就正常的态度就好
就算你心里讨厌 也不会特别表现出厌恶
至少能避免人家想寻仇第一个找上你出气吧!
啊当然你说中国还是很想打台湾 没错
但至少这战争神经的刺激阈值会高一点
比较难触发
台湾生存的机会也多一点啊
所以柯的这种态度 以这个方向去想
也不会不合理 大概这样啦
作者: mithralin (工口)   2018-06-14 00:24:00
然后就变成中共同路人了
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:25:00
你太看得起中国民族主义的力量了,如果中国民族主义那么强,美中贸易战早就全面热战了
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:25:00
你太小看民族主义了 一二战都是民族主义搞起来的。
作者: reina07   2019-06-14 00:25:00
不过柯忘了一点就是台湾人普遍对中共是不信任的
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:26:00
别小看民族主义的狂热。当年的德国....
作者: reina07   2019-06-14 00:26:00
加之中共在处理内部民族或是地区问题采取高压手段更反感
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:26:00
你以为中国的维稳系统是纸糊的喔2012中国反日,官方一声令下马上消失。
作者: reina07   2019-06-14 00:27:00
所以柯的友中政策是存在问号
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:27:00
现在的中国民族主义可不低 爱国小粉红 愤青根本一把抓你怎么会觉得不可能。
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:27:00
日本要改装出云号为战机航母,中国有吭声吗?没有
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:27:00
维稳系统翻过来煽动也会超有效率的
作者: dorydoze (dorydoze)   2019-06-14 00:27:00
你能友善到何时?你没看到香港被逼成这样喔
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:28:00
拜托好不好,你对中国熟,还是我对中国熟啊,笑死人
作者: dorydoze (dorydoze)   2019-06-14 00:28:00
香港一开始回归十多友善阿
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:28:00
你又熟了??
作者: mithralin (工口)   2019-06-14 00:28:00
那你对中国几分熟?
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:29:00
中国没民族主义 是想笑死人?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:29:00
我猜7成,能吃了
作者: mithralin (工口)   2019-06-14 00:29:00
七成太老了,三分熟刚好
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:30:00
大五毛染香整天喊爱国,结果入籍澳洲,老公被抓还要网友帮忙声援,简直笑死人。中国有民族主义,但是在共产主义的枪杆子底下没屁用
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:31:00
tarco本来就是英粉 对中国熟XDD 猪由时报的这种熟?枪竿子随时可以对外好吗
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:31:00
笑死人,我看的中国资讯大概比你多一百倍吧
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:32:00
到底是什么人才会觉得民族主义不会成为中台战争的借口看这么多 还觉得没有 白看了吧 笑死
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:32:00
哇,这么多的资讯,请问哪里才买得到呢?
作者: kuninaka   2019-06-14 00:33:00
你是看什么中国资讯?? 抖音是ㄇ
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:33:00
反正你连蔡英文不是台独都说的出来根本跟鬼说话
作者: butten986 (白色的恶魔)   2019-06-14 00:33:00
哎呀~绿共出来玩
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:34:00
你听过高华吗?听过杨小凯吗?听过陈永发吗?
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:35:00
没有哦 你解释一下这跟中国没有民族主义有什么关系啊你能解释的了最近中国各种扩张的行为 仇日反美不是民族主义?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:36:00
你听过司马璐吗?听过Tim Clissold, Nicholas Lardy,
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-06-14 00:37:00
我听过司马昭
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:37:00
你解释啊 你听过红卫兵 红军吗?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:38:00
Arthur Kroeber, Jonathan Spence, Michael Pillsbury
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:38:00
你讲一堆 能告诉我这些中国没有民族主义?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:38:00
欸,其实很多学校都有交换学生的机会,建议你去参加一下。有时候理论听多了,真的不如实际看到的
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:39:00
光你遇到的中国交换生 有比我多?笑死了 所以解释一下哪里没有民族主义啊
作者: live1002 (XD)   2019-06-14 00:40:00
https://i.imgur.com/Dg0NtnC.jpgTARCO台湾对中国进口上升耶ˊˋ
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-06-14 00:41:00
现在到底比到哪一局了
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:41:00
中国没有民族主义和这些关系在哪里XDD
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:42:00
你知不知道杨小凯是谁啊?写文革时期牛鬼蛇神录的人耶
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:42:00
说真的啦 我是不知道你想怎么解释没有民族主义 想并吞
作者: zurxgulx (木头)   2019-06-14 00:42:00
半桶水响叮当
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:46:00
我还以为之前的“一点不能少”运动是看到鬼咧!他们的国家主义、社会主义思维已经是根深柢固了。
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:46:00
https://i.imgur.com/OLw9YbE.jpg说2019年3月对中出口上升的,先了解什么叫基期吧
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:47:00
其实这也是儒家文化的通性吧
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:48:00
这张图能解释你那些独特的对外无民族主义理论吗?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:48:00
你还是搞不懂状况,中国有没有民族主义?有。中国民族主义能不能影响中国战略?不可能
作者: live1002 (XD)   2019-06-14 00:48:00
对中国"进"口.....你还在说出口啊
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:49:00
我什么时候说对外没有啊,别自己紥稻草人。
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:49:00
不能影响哦? 民族主义就是个好用的战争借口 怎么不影响战略
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:50:00
没屁用 能当发动战争的借口 还没用?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:51:00
毛泽东打八二三炮战有用民族主义当借口吗?没有啊你自以为是就别来搞笑了
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:52:00
哦 那中国想收复台湾 肯定也不是了 懂懂懂以前那是国家内战好吗现在是实质上是两国 半桶水还来招摇撞骗?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:53:00
说真的,你拿八二三当例子不觉得太过时吗?
作者: brennen (kofola)   2019-06-14 00:53:00
其实中共要不要整蛊台湾跟牠的政权稳定度还有和竞争对手美国的角力输赢关系比较大,牠的标准是动态的,认为友善就没事真的天真,看看中共打交道的国家就知道了,软的博图吃光,硬的俄罗斯送一堆土地。台湾对中不能软,低标也要不卑不亢。
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:54:00
毛当年煽动的民族狂热还少吗?竟然拿一个例外说嘴zzzz
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:54:00
以前老毛打台湾是中国人内战 现在你还当内战看?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 00:54:00
习的偶像就毛泽东,不拿毛当例子难道拿邓小平喔
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 00:56:00
......这么天的理论派你吸了多久啊?别吸了,对身体不好
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 00:56:00
以前中国毛打中国蒋 有三小民族主义 现在你还当自己中国人?不会说是滞台支那柯黑吧?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 01:00:00
说真的,你如果对中共的“政治运作”有一点常识,你就会知道,毛当初是怎么利用“民族狂热”的运作完成权力上的胜利的。如果不做好坏评价,单从个人能力来说,其实很屌。
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 01:01:00
会认为毛利用民族狂热的根本没研究过中共党史,先问问你什么是延安整风再来说你对毛熟不熟
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 01:02:00
国共内战 和 现在的台湾美中角力有什么关系?内战民族主义没用 对啊 他想打823就打 因为那是内战啊需要什么借口
作者: chenyei (documentarian)   2019-06-14 01:03:00
所以他怒骂小英挑衅是?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 01:03:00
那你说看看毛在文革前后的几上几下,靠的是什么?
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 01:03:00
现在都要2020了 老兄 你还在打国共内战?他就不希望小英对中国以怨报怨啊
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 01:05:00
如果你连延安整风都没听过,就代表你对中共党史完全是门外汉,延安整风是中共建国后所以政治运动的模型
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 01:06:00
是模型没错。但你知道为何说是模型吗?怎么用来解释毛在文革前后的运作?说难听一点,如果毛只会翻模型下定式,早就不知道死几次了。还文革咧
作者: genheit (genheit)   2019-06-14 01:16:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你居然认为友中可以减少被支那打的机率这实在太天真了
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 01:19:00
只是让他没有那么快发生而已。
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 01:21:00
连延安整风都不知道的人,在说毛的招式XDDD先去翻翻高华的历史笔记再来说嘴吧,如果你连历史笔记都没看过,就别说你懂中共。
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 01:24:00
欸,我终于知道,当有人拿一本教科书跟你说是圣经的感觉了。你不如先回答我的问题如何?
楼主: kronioel (鵝妹子英)   2019-06-14 01:24:00
这种态度 至少比整天大小声 还有空间能以拖待变吧? 除非你天天呛隔壁黑道邻居都不会马上被打啦
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 01:25:00
说真的,文革那段才是经典。从模型到翻桌。靠的从来不是理论,就只是民族意识跟个人信仰
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-06-14 01:49:00
圣经,你的圣经不会是毛语录吧XDDD高华被中国历史学家公认是中共党史第一把交椅,说高华是第二,说敢说自己是第一
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-06-14 02:05:00
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-06-14 07:39:00
你是有被高华怎么过吗,这么爱他XD说真的,去找一个当地人问看看,或者参与过的人问看看,都比你这种只会从书里想像的有概念。还有,这种几十年前的运作模式是否适用于现代,用脚趾甲想都知道不可能吧!XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com