[转录] 戴立安/蔡英文初选民调“全垒打”的胜出

楼主: semih (Sayginer)   2019-06-13 21:06:09
1.转录标题︰ 戴立安/蔡英文初选民调“全垒打”的胜出关键和放大效应
1.转录网址︰ https://tinyurl.com/yxbhob9y
2.转录来源︰ 报导者
3.转录内容︰
戴立安/蔡英文初选民调“全垒打”的胜出关键和放大效应
摄影吴逸骅 设计黄禹禛 采访整理 吴柏纬 2019.6.13
民进党总统初选民调结果揭晓,蔡英文不但大胜党内对手赖清德8.2个百分点,在对比式
民调中也胜过韩国瑜、柯文哲。探究民进党首度采用的“手机合并市话”民调方式及国内
外情势因素,蔡英文“全垒打”通赢的胜出关键是什么?是否可以据此预测明年初总统大
选?《报导者》专访民调专家戴立安为读者解析。
以下为戴立安接受《报导者》专访内容,以第一人称表述。
这次民进党总统初选的民调是在短时间、固定时段(6月10~12日,晚上6~10点)所进行
,因此,泛绿支持者在预期会接到民调电话的情况下,更有意愿守在电话前、也勇于表态
;相对之下,泛蓝选民接电话的动机就减弱很多,我相信,在民调的样本结构上已会偏向
绿军支持者。在这样的前提之下,不论是蔡英文或赖清德,支持度都一定会被“垫高”;
而韩国瑜与柯文哲则被压缩,因而差距会被放大。
如果这份民调是在半个月内的不固定时间进行,上述的预期心理影响可能被限缩,小英无
论和对手或敌对阵营可能候选人间的差距,一定会更小。但不能说民进党的民调失真,而
是这类民调常见的现象,之后国民党的初选民调,也应会有类似的情形。
逆转关键1:国际情势、执政优势让绿军归队 
除此之外,我认为社会环境与国际情势对于蔡英文的民调也有加分。例如近期发生的香港
“反送中抗争”,当然对于泛绿阵营支持度有正面助益,而且蔡英文以现任总统的身分,
一路以来坚定支持香港反送中运动,她的立场其实就是政府的立场,对此一块族群吸引力
,又会比赖清德更具有优势。
另一点值得一提的是,虽然同为民进党的支持者,但是此次党内初选民调显示,蔡英文与
柯文哲的支持者重叠性,相较于赖清德与柯文哲支持者的重叠性低,特别是在去年(2018
)民进党推出姚文智参选台北市长之后,我相信两方的支持者已经壁垒分明,因此并不会
发生选票被分散的情况;反而赖清德与柯文哲同为医师出身及六都巿长,背景较相似,支
持者反而有一定的重叠,因此在赖、柯对比的情况下,赖清德确实比较吃亏。
逆转关键2:初选时程延后、规则改变
这次民进党总统初选的另一个争议就是初选时程与规则。初选时程延后、规则改变,对于
蔡英文是相对有利的,否则如果按照既定计画,4月进行初选,赖清德出线的机率极高。
这个判断的依据在于,4月时赖清德的民调支持度确实比蔡英文好,但是拖过2个月之后,
包含执政优势、立委补选或520就任周年的政绩回顾等,对于蔡英文来说都是加分;而这
段时间内,赖清德确实比较没有资源与舞台,加上他在打选战的策略也有一些问题,以至
于外界会觉得他没有真心要选,因此也使得两人的民调最后发生逆转。
但民进党这样修改初选规则也可能在未来出现后遗症,对于民众对民进党的政党信任有一
些影响,可能也会变成往后民进党必须面临的挑战与质疑。
手机民调的利弊:涵盖率高、准确率低
此次民调纳入手机,确实解决了“涵盖率”的问题,但是手机民调要怎么抽样、执行、加
权与比例,这在国内、外的民调都莫衷一是。
以美国来说,权威民调机构Pew Research甚至主张手机民调的比例应该占75%,但背景是
因为现在美国的家户电话比例愈来愈低,因此可以透过纳入手机的方式补足缺陷。不过台
湾的情况比较不一样,虽然家户电话的数量也在下降,但目前普及率仍然很高,约900万
家户有760万的家户电话,因此尚未造成太过严重的问题。
目前台湾使用的手机门号高达2,900万个,而总统大选选民数,大概也就1,900万人。换句
话说,不少人拥有复数门号、或是预付卡门号,也会出现没有投票权的小朋友接到民调电
话,结果是家长作答的情况。甚至这些门号根本不是作为通讯使用,因此对于民调的对象
、地区会更加模糊。而且手机的中签率反而更低,这不但反映在这次的民进党初选,也造
成了抽样的不稳定性。
手机纳入民调,不管是比例或是加权方式,不应该像是市场喊价,而是需要更精确的精算
方式去说服民众,这样的民调结果是可信的。
举例来说,同样20~29岁的年轻人,如果问他们总统大选的投票意向,可能不会因为接到
市话或手机民调而回答出不同的答案。但如果今天是询问对于租屋或房价议题的民调,接
到市话的人可能是住在家里,并没有这样的问题;但是接到手机的人可能是租屋族,对这
个议题就会有比较多的意见或想法。这样就可能造成抽样的误差。
超过“误差范围”的民调,不能反映明年大选预测
目前的手机、市话民调的计算方式至少有3种,每个公式算出的结果都不同,这都必须花
时间、金钱做研究,找出最适宜的方式。
不过仍要提醒,我不认为这份民调就能显示出明年1月大选时的准确结果。事实上,民调
与选举预测是两件事情,而且以现在的选举情势瞬息万变、意见表态或社群经营,都可能
在5天、10天内造成极大的影响,更不用说现在距离2020大选还有6个月。如我前面所说的
,虽然目前蔡英文看起来民调高出其他人不少,但是这在我看来已经超出了“误差范围”
,因此当各方参选人都出炉之后再进行通盘的民调,这个数字一定会下修。
4.附注、心得、想法︰戴立安先生发表民进党内初选的分析 觉得明年民进党选举结果
不会像今天民调出来的样子
还有纳入手机民调 在台湾还有待研究加强分析
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2018-06-13 21:06:00
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-06-13 21:07:00
本来就不会,明年一对一蔡韩胜负约7%内
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-06-13 21:07:00
所以蔡英文才要操作选举制度压~
楼主: semih (Sayginer)   2019-06-13 21:08:00
这篇文章在报导者FB 被英粉洗板中
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2019-06-13 21:08:00
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-06-13 21:09:00
英粉真的是大失智的一群人....
作者: tinmar (tinmar)   2019-06-13 21:11:00
年轻人投票低 手机民调=垃圾民调市话民调一向准 是因老人是投票主力
作者: s555666 (螺虫)   2019-06-13 21:13:00
资进党根本怕韩才会作弊,请蓝军都来支持被黑的韩总
作者: pujipuji (噗叽)   2019-06-13 21:13:00
“超过误差范围的民调不能反映明年大选预测”啥意思?
作者: tinmar (tinmar)   2019-06-13 21:15:00
因为蔡不可能支持度超过误差范围但初选民调她超过误差 所以无法反映大选预测
作者: bob120400 (花满楼)   2019-06-13 21:16:00
简单来说 就是这民调单纯自慰用的就跟2012民进党的初选民调一样https://i.imgur.com/uXjWs2W.jpg
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-06-13 21:20:00
2012国民党的候选人可不是像韩国瑜这种垃圾
作者: lymyuming (假象)   2019-06-13 21:21:00
不是说手机抽样的样本由DPP提供吗??难怪乡民都没被抽到蔡英文之前收了几万门手机门号,知道作用了吧
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-06-13 21:23:00
茪W有证据吗?我很想知道楼上
作者: darkholy (keep silent)   2019-06-13 21:30:00
作弊就赢了阿
作者: cloudccw (.....)   2019-06-13 21:47:00
收了几万手机门号 算造谣吗
作者: wdouglas (sky)   2019-06-13 21:49:00
现在距离投票还有六个月,当然现在民调不一定代表当选与否,靠近投票日的民调趋势比较准,不然高雄就不会是韩了,去年的现在看民调也想不到韩会当选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com