[转录] 从1453年5月29日谈起

楼主: betahalien (中年大叔)   2019-06-13 10:47:19
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
从1453年5月29日谈起...
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://tinyurl.com/y6p9ry9s
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
FB
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
1453年5月29日,东罗马帝国亡于率军攻入君士坦丁堡的
穆罕默德二世。城破三日之间,他请回遭掳为奴的根纳迪
欧斯 (Gennadius Scholarius),任命为君士坦丁堡教区
牧首,兼为希腊族裔与基督徒的领袖。
如果稍有拖宕,其他人选便可能乘机自立; 力主东西教
会和睦的前牧首格里高利三世在1450年出奔,得到罗马教
廷庇护。 名动当世的贝萨里翁,出身自东罗马帝国,当
时客居罗马教廷。 伊西铎尔红衣主教,出身自基辅,后
来改宗罗马天主教,在君士坦丁堡遭围时率敢死队入城,
一直抵抗到到城破之际。
倘若罗马教廷扶植以上任何一人登高揭旗、以牧首之姿鼓
动君士坦丁堡内的基督徒与之呼应,则鄂图曼帝国在此城
的统治将永无宁日。 这堪可比拟当前台湾政治信仰的困境
,也就是 “中华民国信仰” 的话语权外落。
这是民进党必须面对,却一直因为意识形态中的盲点而未
曾正视的症结。信仰中华民国的人可能积极抵制,也可能
消极潜抑,但这些人一直都存在。的确,他们也可能改宗
;正如在鄂图曼帝国强大之时,地中海沿岸的前基督徒穆
斯林不知凡几。然而,倘若改宗伊斯兰没有任何利益可图
、不改宗也无迫切的必须的话,东正教徒就是继续行旧礼
如仪;而倘若信仰中心失落无著,他们也不会因此捧起古
兰经,只会期盼著新一位牧首出现在众人之前。信仰的本
质,就是有这样的根著性。
统独之所以是 “假议题”,并不是因为这个议题没有迫切
性、没有重大的国安问题,而是由于谈论这个问题的人往
往触不到政治信仰这个核心,所以根本就是在空转;遑论
外围的叫嚣者不时地以 “太平洋没加盖,你说中国好就游
过去,不要再回来” 这种驱赶非我族类者的态度在劣化这
个议题。
国家不应,也不可能用这种态度来对待人民。在肆无忌惮
地鼓动国族主义与族群分歧之际,台湾人需要警醒借镜的
是被巴黎和会所裂解的旧帝国 (遍布东欧、中欧、中东,
而不是那些依旧在会议沙龙中夸夸而谈的战胜国列强);
立刻发生在那些土地上的就是种族清洗,至今余绪尚存。
台湾是移民组成的多民族社会,还不足以称为民族国家,
因为激化的国族主义不停地以 “异己” (otherness) 的
尺规在检视身边 “是不是自己人”、忽视异中求同、找
寻和解的基础。这样的过程中只会继续把被区隔为异己的
人斗走、逼往对立面。而有朝一日,林林总总的异己们发
现了纠合的基础而重新集结成阵线,当初斗走他人者被突
如其来的 “亡国感” 所震慑的背后,也有自身无以推卸
的、根源性的责任。
我相信熟谙历史的蔡英文必然理解,政治信仰的离散是台
湾目前的根本性问题之一。但是现阶段的民进党无法处理
,因为在这个阵营之中有强烈的反中华民国意见;台独党
纲在某种意义上就是否定中华民国。更不可能是国民党,
因为转型正义的除魅 (disenchant) 目标就是从这个党的
挟制中解放已被严重扭曲的中华民国。因此,必须找到既
非泛民进党、又不是国民党的人物来扛起中国民国这面旗
帜。 我也相信,还有一位人物早已看到了这个必须;那就
是曾经讲出 “时代力量的目标是取代国民党” 一语、被
急独阵营以 “中华民国昌” 谩骂的黄国昌。然而时代力
量有其侷限,他们在先前反国民党的运动中留下了太大的
影响力,而组成的份子也太难跟中华民国信仰相容;黄更
在面临罢免案时体会到当时现实的政治圈样貌。因此,这
个任务必须找另外一个人来进行。
所以。这 “另一个人” 调整了自己的身段,重新设计了
自己的外显属性,洗淡了过往的墨绿,试着推崇 “蒋经国
经验”、"两岸一家亲”。在倾绿者听来,这些话语当然逆
耳;然而,在气急败坏地把他抹成 “不再是自己人” 之
前,不妨冷静想想:这些话有逾越他 “在坚持信念当中,
做必要且最小的妥协” 的自况吗?我相信,“中华民国是
最大公约数” 是他清楚划下的标线,也同时是他调整自身
公众形象时的战略目的。
因为,台湾正需要这样的角色。唯有如此,以转型正义清
算党国遗毒的同时,有人能如新任君士坦丁堡牧首一样立
刻成为失势族群与权力中枢之间的缓冲,才能减低震荡,
并重新建构论述内容。更何况,历经这二十年来的漠视,
“中华民国” 的论述已经被观念代换成向中国靠拢;甚至
主导权已经相当程度落入敌国手中。如果这 “另一个人”
的某些言论令你厌恶,不妨换位思考一下,他那些摆明不
是讲给你听的话,为何有可能打动你无法以想像力具体描
摹的另一群人;又为何他必须要用这么危险的言语才能拉
回某些人:因为放任他们被敌国唆使遥控,台湾也将永无
宁日。
何况,除了这些表态性质的空话 (一个市长是能涉入多少
总体外交、国防事务?) 之外,他在政务上却一直是蔡英
文最坚定的支持者。几个令蔡英文支持度重挫的改革转折
之中,台北市政府难道不是以行动背书得最彻底的?协助
祁家威走完程序,完成释宪路线的布局;率先宣布接受同
性婚姻注记与正式登记;在劳基法第二次修改的普遍谴责
声中表态缓颊“劳基法不管怎么修都接受,重点是劳检要
确实”,而台北市劳工局的作为如何,有目共睹,无须赘
言...
再何况,以蔡英文曾任国安幕僚、陆委会主委,以及一身
外交谈判的长才与经历,难道不想与中国谈判?纵使中国
不肯或不敢与蔡英文谈,有半正式的传话管道也是理智的
考量。蔡英文可以用宋楚瑜,岂有不能容柯文哲之理。
某些狂热信仰台独者向来容不下中华民国,因此这些人要
抹黑柯文哲;也基于同样的狂热,他们要背刺愿意接纳中
华民国的蔡英文,试图截断这条路线。然而,中华民国已
经跟台湾有了实质的联系,更有信仰这套概念的人在这块
土地生根,它就必须被包纳在台湾未来的蓝图之中。试图
以断然根除的方式抹消这个国家,就是目前反民进党阵营
共通的深层恐惧:种族清洗的疑虑,也就是属于他们的
“另一种亡国感”。
第九世纪中叶,维京人在爱尔兰东岸落脚,建立都柏林为
过冬的基地,自此侵门踏户。盖尔人在848年发动的全面
驱逐功败垂成,自此维京人就落地生根成为爱尔兰的一份
子,也跟当地人逐渐融合。到了1014年号称 “爱尔兰人
与维京人决战” 的克隆塔夫之役 (Battle of Clontarf)
,时为都柏林首领的“绸须王”西特里格二世 (Sigtrygg II
‘Silkbeard’) 身为在地维京第三代后裔,母亲就是盖
尔人,直系血亲中至少还有三位属于盖尔血统,要据此认
定他是爱尔兰人,其实并无不可。而这场战争的全貌更近
乎前后两任爱尔兰至尊王 (high kings) 的角力;双方各
自拉拢地方势力结盟,只是其中一方找上了都柏林,再从
这条管道找上了欧克尼、曼岛的维京人助阵。在混居三代
、血脉交会纠缠之后,如何能简单一刀划断 “谁为外人、
谁为自己人” ?
1993年,李登辉在国民党内的会议中提出了 “挹注民进党
奶水、让反对党壮大,中华民国的政党政治才能发展。”
在他的构想之中,民进党是台独的路线,国民党是中华民
国路线;而他主导的国民党本土化,则是在不脱离中华民
国架构之下培植主体意识与国家认同。当时最流行的一种
自称是,“中华民国在台湾”。这样的路线持续到2000年
总统选举;马英九率众逼退李登辉,旧国民党势力复辟为
止。于是他的构想改变:希望执政的民进党接续“中华民
国在台湾”的路线,向光谱中间移动,而以新成立的台湾
团结联盟填上板块移动之后的空缺。
但是陈水扁并未彻底执行这条路线。或许是没有明确认知
李登辉的构想,也或许是因为重新把持了国民党与多数媒
体的统派势力难攻不下;他的执政路线愈来愈趋回民进党
旧有的宗教式台独。事实上这样的退缩使得统派气焰更盛
,而民进党与台联却在重叠性极高的选民基础上互相挤压
。到了马英九政府时代,李登辉的构想已经无以为继,台
湾的政治沦落到国族信仰、意识形态的攻伐,而不是政策
的辩论。陈水扁入狱,民进党丧失了道德高度而一败涂地
之时,蔡英文投入党主席的竞逐... (后话不表)。
这份蓝图就是李登辉对着群众说出 “台湾要交给你们了”
时,身旁的蔡英文所接下的;这也是李登辉多次表达支持
柯文哲的原因,因为他足以成为扛起 “中华民国在台湾”
旗号的人选。简单来说,蔡英文的构想是 “天然独世代
的成熟两党政治”。台独与华独成为两种国家信仰的核心
价值,就不再有统独的国安问题;这也是他在就职演说中
“努力让国民没有一个人必须为他们的认同道歉” 所蕴
含的深意。当中华民国的信仰重新回到这块土地上自主、
与台独之间只存在体制的竞争,不再是互相威胁著刨除对
方之际,总统就可以进一步登上更高的道德制高点,成为
两种国族信仰之间的协调者,也就是真正意义的全民总统。
It was the best of times, it was the worst of times;
it was the age of wisdom, it was the age of foolishness;
it was the epoch of belief, it was the epoch of
incredulity….” (from opening of ‘A Tale of Two Cities’)
这是平生第一次 (也最后一次) 我想到该引用这段话。在
美中严峻对峙的夹缝之中,犹可见有人能心存善念、尽力
而为,以不同的角色弥合著这块土地上历来的裂痕。在此
明晦不定时,莫坐视肃杀的凛冽枯竭了希望的泉源。
4.附注、心得、想法︰
偶然看到朋友转给我的论点,再三拜读.
分享给这个版理智尚存的版友们.
作者: kuninaka   2019-06-13 10:50:00
看完觉得,柯文哲还是早早退休好
作者: inthenchen ( )   2019-06-13 10:50:00
算了吧,蔡英文已经被权力搞疯了,台湾人的生存空间,都只是被她拿来斗争的棋子
作者: goetze (异教神)   2019-06-13 10:50:00
"痛打一顿后送焚化炉销毁"~这话语出原PO
作者: Hazelburn (廉价酒)   2019-06-13 10:50:00
心得部分是以这个版都是疯子为前提的意思吗
作者: pcwu (Sam...)   2019-06-13 10:51:00
推,但这种很理想化...
作者: goetze (异教神)   2019-06-13 10:51:00
作者: inthenchen ( )   2019-06-13 10:51:00
文革绿共又开始文字狱了,呵呵
作者: goetze (异教神)   2019-06-13 10:52:00
你的理智是将别人"痛打一顿后送焚化炉销毁"吗?
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-06-13 10:52:00
最近读拜占庭帝国史,很有感触
作者: lwamp (尧尧)   2019-06-13 10:52:00
前面讲得不错 后面推时力就吐出来了 呕呕呕呕呕
作者: inthenchen ( )   2019-06-13 10:52:00
抓着别人的玩笑比喻跳针,呵呵
作者: goetze (异教神)   2019-06-13 10:53:00
噗!!看吧!!被自己的画打脸你的回应就是"然后咧"?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-06-13 10:54:00
你支持蔡还是赖
作者: goetze (异教神)   2019-06-13 10:54:00
"痛打一顿后送焚化炉销毁"还是理性?选一种吧还是你的标准是因人而异?噗!!拿你的话打你的脸~有点痛齁?
作者: miera (贝基塔)   2019-06-13 10:55:00
我能认同啊 但绿共不听
作者: goetze (异教神)   2019-06-13 10:55:00
是是是~反正我应该是你要"痛打一顿后送焚化炉销毁"的那种到底是要纳粹法西斯还是要理性?选一种行不行?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-06-13 10:56:00
时力那段还好啦 整篇算不错了 每个人理念不同
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2019-06-13 10:57:00
确实,不过还是希望阿北当满4年,希望2020任何一党不要全面执政
作者: goetze (异教神)   2019-06-13 10:59:00
噗!还在撑呀?我的错误只不过是写错路名,你?连标准都不一样所以呢?外地柯粉怎办?噗!!!!!!你没想过齁?还是柯粉都没有外地的??哈哈!!订标准前\想一下嘛
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2019-06-13 11:01:00
作者: kuninaka   2019-06-13 11:01:00
G是在干嘛
作者: emptie ([ ])   2019-06-13 11:01:00
鹰派对待自己人往往比敌对势力更残忍…
作者: goetze (异教神)   2019-06-13 11:02:00
想平反统独假议题,结果打脸打到自己~~有趣!!干吗?就点出这人的双重标准呀干嘛明明就容不下不同意见,还在要求别人理智~可笑
作者: Mjolnyr (Francis Jan)   2019-06-13 11:03:00
我是此文的原作者。请goetze搞清楚,转贴者过往的论点与我并无任何关系或牵涉。
作者: HermesKing (Hermes)   2019-06-13 11:05:00
push

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com