这不是我认识的霸气总裁啊
五年前的那句“民主不能当饭吃”才真得是霸气四射
https://youtu.be/0TSpQVVeZ44
这TVBS的报导，蛆蛆应该觉得可以接受吧
https://tinyurl.com/yxmq6b44
这是华视当年的影片了
想不到选总统可以让一个霸气总裁变成温良恭俭让
这真是太神奇的魔术了
还是马祖托梦开示的缘故呢?

民主确实不能当饭吃

逻辑有冲突吗？

香港的朋友为您亲身演绎何谓没民主连饭都没得吃

https://youtu.be/emHIXN3oKSY 广达林百里说可以啊

韩郭 两个半斤八两 郭只是比较会演而已

是的 民主不能当饭吃 没民主会连饭都没得吃

先选上再说啦 反正中共老大哥叫我出来

民主确实不会贡献gdp阿但是说民主不能当饭吃不代表不支持/认同民主

而且朱立伦也是美国能接受的人 绿营的也不排斥

朱立伦太难 他也在不爽被"发大财"打败

民主确实可以当饭吃喔，自己去看看那些资金回不来的台商还有人敢说民主不能当饭吃？笑死人，你连生命财产都无法保障了你有钱也没命花

因为红海快没饭吃了只好追求民主

说得通 但是 精确一点 保障财产权的 是法治

但down你要知道，民主才能保证法治，独裁不能

民主他就是一个制度 他是一个基础 在这个基础之上

再不说一下假话鸿海都要倒了

民主可以当饭吃欧 广告 看板 造势养活了很多人的

你觉得现在香港有法治吗....把 香港 现在发生的事情 看成香港有法治那就真的是 我们的民主教育太失败了

对独裁来说，法律是看心情修的，一切为自己服务，需要时修出个大屠杀合法的法律也不是什么难事

现在 修的逃犯条例 是香港移交之前 建立的Astromancer 独裁不能保证法治 民主也不能

真正的民主，法律乱修只会提早搞死自己，下台后再被既有法律修理，所以在法治这部分会相对有保障

现在非洲 跟 东南亚 还有很多 称不上法治的民主国家民主 在发展的初期 要维持法治的难度会远比极权的高现在修的逃犯条例 是 香港移交之前建立的

当然你说人民蠢到选智障(像第三世界或一呆一路的国家)，那有问题的显然不是民主而是智障人民

果冻粉笑死人，被掀底了喔，双

当时建立时 就强调了 不与人权未达标准的国家

赞喔

蓝军不要投给果冻，不然只会一直被起底，要投就投给经过选举检验的韩市长

视为 例外 也就因为如此 移交之后 香港的国内法把 台湾、澳门 也视为 中国的一部分 所以逃犯条例就无法及于 台湾 所以 你要说没有民意基础的立法局

郭这次这样挺港人自由民主依然霸气，铁汉柔情的霸气

提出一个 违反法令原先的立法精神的修法然后 想要 违背民意 强行过关的 事件

只有觉青吃民主就饱了，喔 还有党的奶水

你记忆这么好，怎么没记到蔡英文以前说什么

叫做 香港有法治 那 我们的教育对于法治的观念还有待加强...

智障才投给韩，郭比韩好一百倍，韩粉都没什么理性，万安兄都这么认证了

正确来说，没有真正的民主，法治就是随人揉捏，要法

事实上 民主制度要能够产生 我们期望的效果 还是

觉青太阳花早被检讨，选票多余公益，民粹多于民主

推down

才有推行 的基础

我们讲的好像是同一回事，就不多说了，再谯一次智障韩粉，他妈郭董粉瞧不起你们啦哈哈

其实 什么是"真正"的民主 也没人知道这个制度 走到现在 从英国开始几百年但是 现在连英国 都能用民主的方式 搞出脱欧的闹剧这个制度 在 现在这个资讯传递速度跟数量空前的时代直接民主 是不是 像过去一样 有效、可靠

法治≠法制，法律的地位是运作的核心的还是只是工具？这是两者最大的区别。

那可能 还需要 一段比较长时间的观察..法律是核心 还是 政府的工具 关键不在民主在 人民 有没有足够的力量 抵抗政府

为了选举 连记者鞋带都在绑台湾人如果还要相信国民党就真的好笑了

差别在政府受到法律约束的程度啦，独裁才不管法律的限制

假掰果冻还表演吃草，不要当蓝军那么好骗

政府受到法律约束的程度 依赖于人民能抵抗政府的力量

韩粉就是好骗你第一天知道？反正kmt最后推郭董，韩粉这群智障还不是一样乖乖投票哈哈

选总统马上转性有没有

郭至少还知道要转，韩就草包到底，智障挺草包，非常合理

果冻的转变是变得比较会演吗？又绑鞋带又吃草的，还表演舔盘子，这么恶心的动作，韩总的确学不来

韩草包当然学不会，给智障挺的也不用多聪明，懂？阿，要智障懂是我的错 QQ

七分之一的香港人反对的东西，硬要推行，这叫有法治，法不是为中共服务的，政黑水准？

民主国家的法律才会尊重民意，而没有民主的国家不需要而中国就是个没民主的国家

你把rule by law和rule of law混淆了。

哇 遇到果冻要开始重新定义民主了

妈祖婆神迹再添一桩