: 所谓反送中，所指的就是反对立法会修改“送中”条例
: 此草案规范下，只要是有涉嫌犯案疑虑的人士，都可能面对无条件被逮补、移交中国处理
: 的风险。
: 美国联邦众议院外交委员会主席恩格尔（Eliot Engel）发表声明，认为此草案的修订将
: “严重侵害香港法治与自治”，他认为北京此次的举动，已让外界质疑其对香港一国两制
: 的承诺，这已打压到香港独有的自由和价值观。
你这说法是在混淆视听，而且我发现绝大部分港人和台湾人包含名嘴这事上都在
胡说八道。
我先简单讲结论：
香港政府修逃犯条例是合理的，问题出在香港人对港府和中央政府缺乏信任。
香港的法律是属地主义；意思是根据犯罪发生地来决定司法管辖权。任何具有
香港居留权的人如果在境外犯罪然后逃回香港，香港政府无权审理该案。它只
能根据逃犯条例：
1.如果犯罪地是与港签署司法互助的政府，由该政府提出引渡(移交)请求。
2.如果犯罪地与香港无司法互助协议，由立法会立案公开审批。
而逃犯法里明订，该法可处理的逃犯的区域不包含香港外中华人民共和国
中央政府或其他部分。意思是在中、澳、台犯罪者如果合法居留香港，那
么无人有可以审理他在上开地点的犯罪行为。
港府宣称这次事件的契子是去年香港情侣来台的谋杀案，事后那个犯案的
男子逃回香港，承认人是他杀的，但是香港政府既无权审理，也不能把他
引渡到台湾受审。
修法的方向是：
1.将逃犯条例适用的范围扩大到中华人民共和国的中央政府和其他地区。
2.将没有司法合作地区的引渡(移交)特案审批权从立法会移到特首和
香港司法机关。
3.可以被引渡(移交)至非司法互助区的对象其被指控的犯罪必须是
刑期七年以上的重罪，且该犯行在香港法律中亦属犯行。
4.必须具体审查提出移交申请地区其人权状况和起诉理由是否充分。
整起事件的问题并不在逃犯条例的修法，是港人和国际对港府和港府司法
机关的独立性根本缺乏信任。但是对港府和港府司法机关缺乏信任是香港
法治与自治 "已经" 被破坏的结果。修这条法并不会造成香港法治和自治
被破坏，反对它也解决不了任何问题。
整个事件，双方都只是：把司法问题政治化的借题发挥，和法本身没有关系。