Re: [新闻] 敬老金条例下周二读 北市府态度超硬:

楼主: evangelew (uwe)   2019-06-12 14:15:36
: 针对第九条所需经费,有议员要求明订财源,召集人王浩上周抛出彩金盈余的想法。不过
: ,陈雪慧解释,目前彩金盈余不到8亿,中央每年拨10亿分配款,今年支出15亿,每年都
: 在透支,且根据《公益彩券发行条例》,有名列彩券盈余应用范围,财源不稳定、逐年降
: 低,且于法不合。
我支持把数字提出
要用彩金盈余但明显不足支应
就是白搭
数字出来清楚明了
: 民进党议员梁文杰认为,应先决定第三条发放对象,再来讨论财源,此外,育儿津贴条例
: 明订“社会局年度相关预算支应”,如果育儿津贴这样写,中央也没意见,那敬老金条例
: 也能这样写。
这算是说到点上
如果育儿津贴可以明定社会局年度相关预算支应
为什么敬老金不行这样写?
: 法务局长袁秀慧说,柯市长认为愿意为他的政策负全责,所以编在公务预算,自治条例是
: 议员所提,是否有空间挪出预算是迟疑的,“条例发动主体不一样”。
我其实不太了解
这样的言论算是法务局长还是政治局长
北市府有没有空间移出预算是看是谁提的是吗?
作者: jfcjjl (阿福)   2019-06-12 14:17:00
政治本来就是一种资源分配阿,每个人有他的分配方式
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-06-12 14:17:00
其实条例订立了,预算编不编还是在柯,他不编你还真的不能怎样,议会只能砍
作者: jfcjjl (阿福)   2019-06-12 14:18:00
如果资源只有一定的量,本来就是要决定该分配到哪个位置去
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-06-12 14:18:00
什么政治局长?听起来像中国货
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-06-12 14:19:00
台北市长没有主导政策的权利?一定要听议员的?
作者: jfcjjl (阿福)   2019-06-12 14:19:00
依北市的财政,每年要发10亿也不是做不到,单纯就是分配
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-06-12 14:19:00
是法制局啦XD可能记者写错吧
作者: jfcjjl (阿福)   2019-06-12 14:20:00
首长认为预算就该用在刀口上,敬老金不是什么一定要花的
作者: wu3126 (想想)   2019-06-12 14:20:00
市长有主导权 议员只是监督辅助的 搞得议员好大
作者: jfcjjl (阿福)   2019-06-12 14:21:00
议员说真的很大,质询时官员不能回嘴,会被说反质询然后现在还要反过来绑架行政权,这是哪门子的民意代表?
作者: wu3126 (想想)   2019-06-12 14:23:00
市长有挺两位局长 局长再依她们专业办事 这样就对了
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-06-12 14:24:00
她是没把话讲白,简单说就是立法权不能干涉行政权觉得政治感是你没搞懂吧编预算是市府的权责,议会只负责审预算柯文哲不发敬老金,政治责任当然他自己揹
作者: markyu64 (mark)   2019-06-12 14:34:00
固定总金额依级距算出每人可分多少丫!老人愈多领愈少!而不是每个人固定多少加码上去!总额去管制
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-06-12 14:40:00
袁秀慧还好,隐含意是法务局判定用柯的名义写是合法的但自治条例不是柯的名义而是议会的,这可能有问题
作者: konas (夏日飞翔)   2019-06-12 14:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com