[讨论] 与其盖公宅,为什么不盖成高级宿舍?

楼主: kyle5241 (kyle)   2019-06-12 12:49:14
相对于盖成大坪数的公宅
盖成公宿不是更好?
每个人都有自己的房间
单人房或是双人房都可以
(当然不是像台大宿舍那样挤,我说的是国外的宿舍)
然后上厕所或是洗澡到公厕
可以男女混住
也有公有餐厅、交谊厅、厨房之类的
另外可以请人来打扫
整个大楼进出要刷卡
安全有保障
https://www.caltech.edu/about/news/caltech-celebrates-opening-bechtel-
residence-83672
比如说像这样
租金每个月5000元之类的
这样是不是比较好啊?
作者: zazard (I'll be)   2019-06-12 12:52:00
供需跟管理问题 光是之前租金7折都被附近住户靠邀了搞这种 你盖的下去才有鬼
作者: takuminauki (蚊子)   2019-06-12 12:54:00
早该这样盖拉盖个小公寓 给鬼住喔...
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-06-12 12:54:00
靠夭就靠邀阿 市议员靠夭能干嘛 就放上yt给大家评理阿
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-06-12 12:55:00
真的很不想跟takumi意见一致
作者: takuminauki (蚊子)   2019-06-12 12:56:00
但还是呼吁提高持有成本更能有效节制房价公宅要盖 费时费钱 提高持有成本 只要法律我讲过很多次 居住正义指人人买得起防
作者: gary800 (su)   2019-06-12 12:57:00
其实应该盖在台北市的外围,或跟新北合作在靠近北市的新北区盖这种吧?有人会在大安信义这样盖
作者: takuminauki (蚊子)   2019-06-12 12:57:00
而不是低房屋税 很多政客与人民这样乱换概念是非常悲哀的台湾的房屋税又不是以实价去课 你还硬要砍税率等于把已经是市价约1/5-1/10的税再砍...乱七八糟胡搞瞎搞
作者: youdar (Yoda)   2019-06-12 13:44:00
可是主要不是要给小家庭住?这种不适合吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com