隔壁版看到的，目前大略搜一下没相关讯息
尚无法认证消息正确性
恁爸是绝对支持的
推文里有些人（英粉？）酸说又提释宪去阴中央了，同婚也是北市府提释宪阴中央的
https://i.imgur.com/ySeyTlC.jpg
老实说，我只有一堆莫名的问号
又说提释宪是给中央制造麻烦要阴小英
结果同婚过了还不是一堆人发文对小英歌功颂德，一切都是小英的功劳
让人看了姆煞煞的价值观？
这是我不熟悉的议题，我分析不了释宪可能造成的结果或影响或可能发展方向
不过看原文，北市府回答应晓薇要提释宪后，应晓薇就龟了，表示休会要再跟议员讨论的反
应
本人内心是有些小窃笑
这件事不是国民党议员提的吗?KMT搞分化的本事不差啊
作者: saisai34 2019-06-12 12:17:00
释宪正常来说议会一定会输惨惨的 毕竟有类似的案例可循
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2019-06-12 12:17:00如果释宪出来全国停发就好玩了
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-06-12 12:18:00立法权无权编预算
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2019-06-12 12:18:00
龟著等柯当完后 想发多少都随便 硬要现在跟柯对干 根本就是把中间选民往柯推
作者: saisai34 2019-06-12 12:18:00
不会全国停发啦 只是要规定财源 以后不能像彰化那样
作者: spzper 2019-06-12 12:18:00
支持就没问题，嘻嘻？
作者: saisai34 2019-06-12 12:19:00
选前随意加码
作者: quisk 2019-06-12 12:19:00
你懂有钱万事通与树倒猢狲散的概念？请转向忠犬吉娃娃你就懂了
作者:
Samurai (aa)
2019-06-12 12:19:00为什么会全国停放，只是议会不能逼市府发钱而已吧
作者: Xulture (天使的赠礼) 2019-06-12 12:19:00
推 释宪来解决事情很好阿 同婚推托多久 敬老金争议多久
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2019-06-12 12:20:00释宪搞不好就等于荷官封牌,想动牌要靠头发拉啊拉的.
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-06-12 12:20:00
立委选举骗票用啊 等释宪出来早就选完啦
立法权立法要求行政权施行某项给付，很奇怪，感觉侵犯行政权核心了吧？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-06-12 12:22:00立法权是 监督 行政权的 , 发钱属于行政权, 立法岂能越权
一旦宣布违宪，这届台北市议会直接纪录宪法教科书XD
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-06-12 12:23:00我觉得台北的脸已经丢光了
作者:
dream99 (dream)
2019-06-12 12:23:00蓝绿垃圾议员是没有更重要的事要做吗？
作者:
cblade (cblade)
2019-06-12 12:24:00照妖镜
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-06-12 12:24:00
议员知道 大多数老人不会去管真相 但这样做有票
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-06-12 12:24:00哪个87说台北市议会素质高的
作者:
asderavo (asderavo)
2019-06-12 12:25:00立法不能为增加预算
作者: Galm (水牛) 2019-06-12 12:31:00
政客只是为了选票而行动,其他的内政事务只是附带价值而已
大法官做出不会全国停发的释字啦，顶多台北市这个奇怪的自治条例会因为立法权侵害行政权然后被宣告违宪停止适用而已
作者: outlookterry (失) 2019-06-12 12:34:00
黑柯的急迫性
作者: marinetauren 2019-06-12 12:34:00
很简单 释宪过了后 不想发的就能借口柯害的顺势不发没有媒体撑的柯是完全无法澄清的
大法官不会去解释能不能发敬老金啦，立法权都不能侵害行政权了更何况是司法权，大法官顶多会说这个自治条例已经立法权侵害行政权了，所以自治条例违宪即日起失效，问题是要不要发这种短期性补助本来就不用原则性的法律规定，你行政权想发就发爱发就发，但是结果好不好会不会造成财政负担那就交给选民去决定(民主原则)所以会用这个释宪结果当借口不发来黑柯我觉得是多虑了
作者:
dafo (王大佛)
2019-06-12 12:44:00释宪高招
快提释宪 全国停发柯的错 台北市要发KMT政绩 不提吗