1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/6656/3865364
2.新闻来源︰
联合报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
彭文正酸蔡英文“最神秘学者”：博士学位是否造假？
2019-06-11 15:42联合报 记者林政忠╱即时报导
民进党进入总统初选民调期，名嘴曹长青昨天质疑，蔡英文总统的博士学位是否造假？
主持人彭文正今天也在脸书贴文指出，曹长青在他节目的爆料，他事先知情，也做了他所
能作的所有查证，结论是他认同曹长青的查证，这是他在学术界25年碰到最怪的怪事。
彭文正贴文指出，
一、我不能确定的是：
1) 蔡英文的学位是否造假？
2) 蔡英文的论文是否存在？
3) 蔡英文的论文是否有人捉刀？
4) 怎么可能有人自己的博士论文改写，却挂第二作者？
1) 和2) 好查，只要拿出来就知真伪。
3) 和4) 则是永远无法查，只能推测，成为千年悬案。
二、我能确定的是：
1) 我穷所有的管道，包括英国和美国学界的朋友，在所有公开的学术数据库，都查不到
蔡英文博士论文。
2) LSE的图书馆员回信是真实的，她也觉得不可思议。
3) 曾经被讥错误超过1000处的马英九和论文像文宣刊物的韩国瑜，他们的论文都随处可
得。
4) 查蔡英文的学术路，在台湾极极为罕见 (我不确定是否绝无仅有，好像院士级的曾经
有过)，那就是从政大法律系副教授(1984-1990)身分，转到东吴大学法研所(1991-1993 )
，转校1年之内迅速升等，再马上转回政大国贸系 (1993-2000)；从国立大学转到私立大
学，在台湾极为罕见，然后3年内又转回原校，更为罕见，几乎是神奇。
5) 在台湾的大学升等 (野鸡学校不论) 升等前三年内至少要有个3到5篇国内外一级期刊
第一作者加上专书，否则连报名都不必，遑论升等过关。
6) 迄今别说是论文不公开绝无仅有，升等著作也查不到的，更是史无前例。
7) 中研院有个同名同姓的男性研究员也叫蔡英文，别把那个蔡英文和这个蔡英文的著作
混淆了。
三、说了等于白说的是：
1)“这是老梗，2015年已经查过了”，马英九的绿卡风波不也过了，真相大白了吗？
2) 如果真如英粉说的，这位世界上最神祕的学者，所有学术著作都曾经短暂出现过，那
现在呢？怎么又全都消失了？
3) 英粉贴出来的论文封面和文件，请仔细看，是真的吗，像不像Photoshop作的？
4) “如果是假的，怎么可能一路升等？”别说LSE被质疑以约7000万台币，卖博士学位给
格达费儿子的丑闻；发生在2012年台大社科院有一位望重士林的政治系学者 被发现大部
分升等论文都是美工编辑出来的产品(把知名期刊的作者名字，拼贴成自己的)，这样的手
法居然也骗过了三级三审升教授，还担任行政职。
最简单的自清方式是，学术路上疑云重重，实乃知识分子最大的耻辱 (或许管中闵和他的
啦啦队不这么认为)，被质疑者只要花1分钟公布所有学术著作的电子档，即可杜悠悠之口
，除此之外，毫无借口。
我坚持说实话，得罪了当权者、也得罪了很多好朋友，我很遗憾，但我不会妥协。“马太
福音5:37 你们的话 是就说是 不是就说不是 再多说 就出自那恶者”；在我眼中，公义
比立场重要，如果没有公义，民进党执政又如何？台湾独立建国又如何？蒋氏父子不也在
台湾掌权了40年，中华人民共和国和北朝鲜不都也是主权独立的正常国家吗？
谢谢一路支持我的朋友，至于因为立场不同就攻击我的朋友，割袍断义又何妨？
4.附注、心得、想法︰
全世界没人看过菜皇的论文 菜皇还有脸自称博士
最扯的莫过于没人知道菜皇的指导教授是谁
难道菜皇在伦敦是天纵英才 无师自通 一个人关在房间里写出旷世天书?
如果让一个学历造假的咖当上总统 别说是学术圈最大丑闻了 恐怕还会是世界级笑话