议员询问是否听过“第四权” 柯文哲：我没听过
https://reurl.cc/4DmA2
‘柯文哲先前密会台新金董座吴东亮还刻意换车，为何要刻意换车？’
‘柯文哲反问，他要去哪里需要给狗仔这样跟吗？对方有什么目的？’
真的很好笑，见董事长居然还要先换车，正大光明的话何必换车？
被质询就反问、闪躲，根本没有回答问题
不是震怒被窃听，就是被狗仔跟
但是就是不解释清楚
老板只是朋友吗？只谈私谊，没谈公事吗？
连这都说不清楚，假如柯文哲说只是跟朋友打屁聊天而已，没有谈公事，那就解决了
但是连这样都没有回答
至于换车这种电影场景就太夸张了，而且柯文哲并没有否认
只是打屁聊天为什么要搞得跟碟报片一样？
至于第四权就莫名其妙了
柯文哲应该回答，中华民国实施五权宪法，就算媒体有权，那也是第六权，不是第四权
还可以反问国民党议员，难道你违反党意吗？