朱立伦挺反送中：今天不可以是另一个六四
2019-06-10 11:01 联合报 记者林文义╱即时报导
香港泛民主昨发起“反送中”游行，号称有百万人参与，争取国民党总统初选提名的新北
市前市长朱立伦表示参与游行的人数正反映出港人对中国大陆司法制度的存疑，与对香港
“自由”与“法治”的坚持， 早上他看到新闻，总算松了一口气；今天不是，也不可以
是另一个六四。
朱立伦的脸书全文如下：
早上看到新闻，总算松了一口气；今天不是，也不可以是另一个六四。
昨天，103万香港人民走上街头，反对港府日前提出的《逃犯条例》修订案。他们担心条
例一旦通过，北京能够将政治犯引渡至中国大陆受审，破坏香港自由与司法独立。
参与游行的人数，反映出港人对中国大陆司法制度的存疑，与对香港“自由”与“法治”
的坚持！
其实过去几年，台湾也碰过多起台湾民众遭到中国大陆司法机构起诉判刑、或从国外引渡
审判的例子。其中不少案子，凸显出两岸在法律规范、司法认定、量刑刑度、狱政管理与
受刑人权标准，存在不少差距。
例如李明哲案——仅仅是因为政治言论而入罪，在今天的台湾是无法接受的事。在《逃犯
条例》争议延烧之际，也有一些台湾朋友担心，一但修法通过，代表未来曾批评中国大陆
的台湾人，有可能在过境香港时被逮补遣送到中国大陆——倘若真是如此，台湾人定难接
受。
司法互助的前提，是两套司法体系在正义观与人权保障基础相近。从这个角度，我理解港
人“反送中”的诉求，也声援香港民众对于自身疑虑的表达。
但在另一方面，台湾日前也发生港男陈同佳涉嫌杀害女友潜逃，我们士林地检署及法务部
多次要求港方提供司法互助，让陈同佳来台受审，却求助无门。我们确实也期待港府对于
港台间正常的司法引渡，能有更明确的法源基础。
如何能在公平正义的前提下，正常化跨境司法互助，而不至造成对不同政治主张者的打压
？这需要修法前充分的多方沟通，以及在法案设计上的严谨配套。昨晚港府表示，“在过
去四个月细心聆听了不同的意见，并就多项建议作出正面回应”；但昨天游行的规模，至
少证明了，官民双边仍存在巨大的理解落差与不信任。
信任，是现代社会的珍贵资源。其建立不易，破坏只需要一瞬间，且代价沈重。希望港府
能正视，原拟于12日迳付二读的《逃犯条例》修订案，还需要更多公共对话！
今日香港，永远不会成为明日台湾；因为我们从没有将“一国两制”当作选项！
https://udn.com/news/story/120538/3862410