请问哪一个比较可行？
有脑袋的人都知道国道六号这个政策
比要达成2025非核家园来的可行性多了
民进党坚持2025要达成非核家园的神主牌
几兆几兆的钱花下去
我估计2025核二核三还是一样运作
这么清楚明白的骗局
只因为民进党的神主牌 所以没有人敢戳破
今天韩国瑜提出国道六号到花莲的政策
他的环境变量比起离岸风电 太阳能发电来的少很多
一堆韩黑就在靠杯不可行
那这些智障就认为2025非核家园可行？
成功的人找方法 失败的人找理由
台湾没有那么烂 连条公路都盖不起来
作者:
cchbrian (天桥下说书的)
2019-06-10 07:16:00早说过把中央山脉铲平就可以改了。要挖的时候用行动证明 记得去报名
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-06-10 07:17:00吃2020必投国民党，教训这些台巴子，看他们还敢不敢上街
其实国6真的比非核有可行性 现在技术比十年前高很多十几年前马政府评估的时候跟现在是差蛮多的
核能站用电量平均才10% 风电加太阳能建设完成要超10%很容易
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2019-06-10 07:25:00未来还会有多少草包出嘴的东西要拿民进党来救? 可悲
作者:
stetho (stetho)
2019-06-10 07:29:00马时代后中央山脉已经变矮变软许多了
作者:
bboring (做不完的报告)
2019-06-10 07:45:00笑死，韩黑听到非核就高潮了
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2019-06-10 07:48:00等到风电运转起来 又一堆KMT跟高铁一样喊不安全 可是一直用
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-10 07:59:00风电10%很容易 谁哪个不读书的？
才2019现在就可以达到3~5%了 10%很难？再说现在风电比较大的工程今年或明年才开始盖 要2024建设完成 2025达到10%本来就很容易
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2019-06-10 09:17:00风电大起来要10% 20%不是做不到，问题是风要停你也没辄风电的问题是不稳定啊～看一堆人问错问题我就想哭
作者: nightyao (yao) 2019-06-10 09:23:00
风电加太阳能超过10%？是算平均还是算装置容量？话说某执政党的绿能从5%倒退，还能相信“绿能”能超过10%，钱沾计画8800亿里面才不到10亿绿色能源办公室中心