[讨论] 为什么民选首长没有试用期? kid33 PTT批踢踢实业坊

楼主: kid33 2019-06-06 10:15:27

很多工作甚至公家机关的公务人员
都有试用期
为什么民选的市长没有试用期
把人民骗一骗
就可以保障四年有工作
甚至保有行政权立法权说是要监督力量也有限有时只沦为狗吠火车而已
如果人民被骗
难道只能忍受四年吗?
虽然有罢免的权力但要出动的资源成本较大且不定会成功?
why?
~
~

作者: tml7415 (æ¼”å“¡) 2019-06-06 10:16:00

自己不罢免怪别人

作者: f124 (....) 2019-06-06 10:17:00

KMT的在这站没有 DPP的试用期是20年

作者: ganninian (å–”å–”) 2019-06-06 10:17:00

说得是有试用期狗英早就滚了

作者: Zcould (夜火千影) 2019-06-06 10:17:00

一楼说得好，有罢免可用，一年就是试用期

作者: kuninaka 2019-06-06 10:18:00

有阿一年阿可罢免

作者: xxxcv (世界遗产旅游计画) 2019-06-06 10:19:00

这真的很不公平，民选首长到任4个月可以自由换工作，选民还要到职一年才能开除

作者: tml7415 (æ¼”å“¡) 2019-06-06 10:21:00

楼上不爽去修法啊! 呛你不敢啦

作者: xxxcv (世界遗产旅游计画) 2019-06-06 10:27:00

你要覆议吗，放假研究一下

作者: MBAR (MBA高清) 2019-06-06 10:33:00

民选首长如果到任四个月就有不爽的人连署要罢免，然后就要开始跑一连串的程序，那民主国家的首长还能做事吗？两党只要输了就这样玩就好啦，我输掉的隔天就开始发起罢免

作者: mikepopkimo (Mike) 2019-06-06 10:37:00

照这样规定，马英九上任第一年独派就大团结要让他滚反之小英也是

作者: ssiou (科科~~) 2019-06-06 10:37:00

试用期一年，我比较不爽的，竟然没有绑约，想走就走根本诈骗集团

作者: xxxcv (世界遗产旅游计画) 2019-06-06 10:47:00

为了避免动荡，应该要绑约一年

作者: sorabird 2019-06-06 10:48:00

我是觉得应该要订出赔偿金没做完任期的要赔偿每次重新

作者: xxxcv (世界遗产旅游计画) 2019-06-06 10:48:00

双方都要绑约，不然选举，罢免权不对等

作者: sorabird 2019-06-06 10:49:00

补选的费用办一次选举不用花钱吗还有因为市政空转造成市民的损失

作者: toastegg (toastegg) 2019-06-06 10:50:00

如果有试用期还得了每年每天都在选举

作者: sorabird 2019-06-06 10:50:00

或是说违约金市民跟市长关系算是委任契约吗XD 承诺四年结果别说一半一上任就想跑那就赔违约金阿总统重要的职位都可以让没经验的去当我觉得以后新鲜人面试公司也不要用没经验打枪

继续阅读