如题啦
小弟其实从很久以前就有这个疑问了
只是今年民调好像特别激烈
所以丢出来问问大家
现在国民党是采用73制的民调法
也就是70%的电话访问+30%的党内投票
民进党则是全部用全民调
也就是100%的电话访问
可是在这个智慧型手机的时代
我很怀疑单纯用电访能蒐集到多全面的意见
现在年轻人至少有六成都在外租屋工作
有家电的人根本很少 能在家接电话的人就更少
说一句实在的 能在家接电话的根本幸福好吗
拿一个很简单的数据就知道了
最近市场上的民调
韩国瑜都还是占上风
但爆料公社上郭和韩的民调
郭台铭却屌打韩国瑜
这很明显就是TA不同所影响的结果
但也间接的告诉我们说
现在单纯用电话调查是不够全面的啊
要知道有多少人会被民调结果影响自己的选择
不论是传统媒体或者是线上的多媒体
都采用这份民调报告数据
但这份数据却不够具有鉴别度
这也未免太奇怪了吧
民调数字对于选举一定有影响
民调高的人可能会吸引更多中间选民的选票
中间选民非常有可能做出“西瓜偎大边”的决定
民众如果被这种有漏洞的机制所左右
从而做出根本不理智的投票
那就会影响选举的公正性
所以我认为民调更应该要纳入手机民调
若担心手机民调会带给现行民调巨大的影响
那政党在进行这样的调查前
是否能公允的合理的配置相对的比重呢?
比如说年轻人在近年的投票率为何
就加入多少手机民调的百分比
感觉这样比较合理
也更像是正港的民主吧
https://i.imgur.com/XKGplLD.jpg