其实蓝绿都乐见劳工与军公教对立
因为军公教本身偏蓝，这是不争的事实
劳工分成三大派：
一是跟着蓝民代、议员、立委、县市长包工程,走后门,钻漏洞,吃香喝辣的大中小企业、个体户
二是跟着绿民代、议员、立委、县市长包工程,走后门,钻漏洞,吃香喝辣的大中小企业、个体户
三是无权无势,沾不到好处,每年五月报税,想到辛苦钱拿去养军公教就抓狂的劳工
第一派的人会看着新闻骂军公教，然后票投蓝营，缴税不痛不痒
第二派的人会看着新闻骂军公教，然后票投绿营，缴税不痛不痒
第三派的人会看着新闻骂军公教，然后票投绿营，然后被绿营拿着新修劳基法压在地上摩擦。然后教训了民进党，却选了一个草包。然后无言…
军公教呢？只能继续含恨含血含泪投蓝营，因为绿自己也执政第二次了，却漠视一些人一辈子为了这个国家的辛劳，却只想要他们把钱吐出来，拿去给绿营支持者分食钱沾计画。
制造劳工与军公教对立，蓝绿双方都乐见蓝绿归队，因为这才是他们熟悉的打法，基本盘才比较好算。(暗黑一点的说法，就是洒给桩脚的钱可以省一点)
台湾30年来的选举就是四个字：桩脚文化。从以前光明正大的挨家挨户买票，到现在只塞钱给桩脚，然后由桩脚自己发落，负责该区得票数，说真的台湾民主法治似乎还进步了一点点。
扯远了
我觉得韩这局在年改议题上失分
他明确说出：没有要改回18%
这会动摇一些因为退休金被砍而讨厌民进党的军公教
他们会想，讲了半天，你韩国瑜也没有要帮我们嘛！那还来骗我们选票做什？
当然我知道韩的本意不是这样，他只是怕被标记成：当总统就会恢复18%
这样会流失大量基层劳工的票，因为他就是靠接地气、打倒权贵、庶民经济拱起来的，如果支持18%就会悖离这些意识形态
这也是韩的弱点，他想讨好泛蓝的庶民派，就会得罪权贵、中坚派；想讨好军公教，基层劳工就会不是滋味
他想做非主流，就势必得罪M型主流的其中一端
回到柯p
柯p要攻占军公教的票其实很简单，攻占劳工的票也不难
先讲军公教
军公教要的也不是无尽无尽的钱，他们要的至少是公平合理的退休金，还有公平合理的替代率制度
军公教通常是最乖的一群(反年改老人除外)，只要政府给个合理且精算的制度，并且稳定执行不会出尔反尔，而且也有配合个别家庭经济状况与纳税条件做级距式的调整，而不是齐一式的砍头，军公教还不是配合政府给什么吃什么，没事也不会想政党轮替
柯p可以宣布，觉得年改抹煞了大部分默默为国家为政府付出辛劳的公仆，呼吁政府应重新审视年改，让国家财政专业交给财政专家精算，建立一套sop退休金修正制度，可以随着物价、GDP、税务做滚动式修正的制度，几年几年调整一次，把财务正义还给人民。
再来讲劳工
劳工面临到劳动薪资偏低和劳动条件严苛这两个问题
柯p可以宣布，呼吁政府再重修劳基法，不能只听企业的想法，也要广邀各方劳工团体共同协商参与。
指出劳动薪资与所得替代率偏低，政府应该试图提升劳工的所得替代率，而不是将劳工导向仇视军公教，然后砍一砍军公教，国家不会破产就没事了，结果劳工的经济问题仍然没有解决。
劳工的薪资问题也要设立一个劳资协商的sop，政府要做积极坚定的协调中间人，不能只有讨好某一单方面。同样的，最低薪资也要像上述的制度，能随着物价、GDP、企业获利、财税情况等等做滚动式修正
以上都是理想，你要说大开支票也可以，但台湾人每次不都是在选有梦最美希望相随吗？你告诉我哪一次选举不是？
柯p是最有可能实现这些支票的人，如果他真的想选总统，也想抢军公教和劳工票的话。
如果柯p不想选就算了，反正蓝绿也对这些支票没兴趣，他们对于蓝绿归队比对于人民和解更有兴趣
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-06-05 16:59:00
这篇还不错,可惜柯没说要选,而且也要他组党立院有人才可行劳基法和劳工保险条例都没搞清楚就在黑,很急捏XD