还是那句老话，要理解韩现象就先去复习那场川普跟希拉蕊的选战
韩是个业务嘴嘴砲王这应该算是客观现实，可能连韩粉都不会否认
。那问题来了，为什么一个业务嘴需要被这么迫切的黑？先不带入
角色，现在假设一个业务舌灿莲花要跟你推销一个商品，你当然知
道他的推销词中带有夸大，但也许这业务口若悬河打动了你最后你
还是跟他买了。那请问别人因为这业务推销词里有夸大成分，故推
论你这消费者就是白痴被骗了，这样合理吗？你愿意买商品跟你是
否相信业务说的每个字这两者没有绝对关联，你可能只是看了一整
天无聊政治节目心情正不爽，这业务说了一个笑话逗你开心你就买
单了，这样不行吗？
昨天有人在吐槽韩哪里“真”，记不记得川普这个谎话连篇的咖当
初也很常听到支持者说他很“真”？这里的“真”并不是在那边分
析他们每句话有没讲错，而是那种“真性情”的感觉。直接举个反
例好了，那什么叫“假”？很简单，郭董舔盘子吃草或是小英洗碗
这种相对就是“假”。这里的“假”一样不是说他们说了什么假话
，而是整个行为跟形象不合，而造成虚伪的感觉
记不记得当初也有人替希拉蕊抱不平？说民众对她的标准很高但对
川普的标准很低，因此两个人就算做同样的无礼行为也一定是希拉
蕊被批比较惨？但这没什么不公平的，这就像好学生坏学生同时作
弊，哪个会被骂比较惨？当然是好学生啊。因为坏学生作弊很平常
，你好学生却是平常已经享受了众人称赞跟吹捧，你先天就有优势
了，结果你不能维持形象，那不骂你骂谁？
我也讲过很多次，韩现象没什么好担心的，因为铁韩粉比铁川粉比
例小多了。川普会搞得天下大乱是因为他还是个自恋狂，在30%川
粉的歌功颂德下他以为自己是不世出的天才，所以什么蠢事都蛮干
。但韩明显没川普这种特质，韩嘴砲技能点满了自恋点数应该没什
么点到。加上铁韩粉可能10%不到，连吹捧的音量都不够大，韩是
不太可能搞出什么大乱子的