Re: [讨论] 暐瀚跟RJ到底在演哪一出?

楼主: bulden (bulden)   2019-06-05 12:27:45
※ 引述《ReeJan (长巷里的长影)》之铭言:
: 听闻KKC大点名砲轰
其实,某种程度上我还蛮同情RJ.
如果要比喻RJ的心情,那用房东房客的关系可能还蛮贴切的.
RJ的自媒体平台,就好比是一间民宿或是青年旅馆.
今天什么人要来,什么人要入住,只要房东肯,什么都OK.
但问题出来了!
RJ在说,其实吴董要说什么,或是在要在这个平台表演杀人放火,或是吞剑变魔术都
不是RJ可以管得到的.
所以吴董怎么爆料,他也没有办法去限制吴董,或是去禁止.
但这就像现在电影媒体的情况一样,每次在节目最后都会贴上,"来宾观点,纯属是个人立
场,和本台无关".
这样就打以把来宾和电视台的言论切的一干二净.
但是如果是这样子的话,一个平衡的报导或是访谈,都应该是中立的.
而不是变成现在台湾的电视台,蓝绿阵营,泾渭分明.
今天一家民宿的房东当然没有办法去管住户,是什么三教九流,或是杀人放火之徒.
当然即使住户,在这间民宿或是旅舍里开毒Party,或是开K歌大赛,房东可能某种程度上也
不用负相关责任.
又或者,如果住户如果烧碳上吊,那也不能怪到房东的头上.
但是,什么样的开头都有这个但是.
今天出了什么问题,房东要负的后果,可能都要自己吞下去.
今天你的平台如果黑掉了,那这个标签就直接贴上了.
好比,你出租去的房子如果有人挂在里面,那变成凶宅之后,你请再多的道士,土公仔丫去唸
经,凶宅还是凶宅丫.
这就是房东要自己含泪要吞一下去的.
当然RJ自己在做自媒体时,自己会对自己有某些理想性的期许.
而一堆网友会想去看RJ,可能会希望从RJ的平台看到不同于电视媒体的东西.
但如果做不出差异性时,就直接打开电视,把自己当成猪一样,看新闻喂什么喷,就吞什么
喷就好了,还看RJ谈什么!
作者: kuninaka   2019-06-05 12:29:00
胡扯XD
作者: asoo571314 (色色)   2019-06-05 12:37:00
八仙尘暴也不关八仙的责任,偏偏被搞到永久停业
作者: donnylee (制服OL控)   2019-06-05 12:51:00
如果房东也加入房客放火的行列呢…
作者: RW2010 (Guidance)   2019-06-05 12:52:00
应该说 打脸名嘴已经进化成一个新的反主流名嘴的政论节目当有证据证明名嘴乱说就可以攻击 但前提是要有证据
作者: kuninaka   2019-06-05 12:54:00
打脸名嘴的本质我以为是打脸名嘴
作者: outlookterry (失)   2019-06-05 12:54:00
就当作那是吴董的频道就好,RJ只是引言人想关注RJ本身的话重点还是在打脸名嘴频道
作者: k7656896   2019-06-05 13:01:00
打脸名嘴准备改名“打手名嘴”
作者: kuninaka   2019-06-05 13:04:00
那明明就是打脸名嘴的频道
作者: ACEGO (野球精神)   2019-06-05 13:05:00
照你所说如果还秉持当初打脸名嘴的初衷 这宾主关系要继续?
作者: autumnwindy (autumnwindy)   2019-06-05 13:27:00
改名 被打脸名嘴啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com