Re: [脸书] 林洲民 Citizen LIN

楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:29:43
※ 引述《bezbol (o.o)》之铭言:
: 我不懂那么多复杂的东西啦
: 但我相信吴子嘉说的
: 大巨蛋是柯文哲刚上任还不懂政治时捅得
: 所以将法令极大化解释
: 用非常严苛的角度检视大巨蛋
: 远雄基本上就是倒了个大霉
: 看样子会弄成这样林州民要负很大的责任
: https://youtu.be/6GPitqYglNo
: https://youtu.be/kmSm2lrjWz8
奇怪欸
当初不就柯主张拆蛋
才会用重用拆蛋派双林?
当初林钦荣呛巨蛋运动场商场只能留一个
真好笑,人家是用bot免费帮你盖巨蛋,本来就是要靠商场来营运,不然谁要盖
厂商盖好了巨蛋再跟你说运动场商场留一个,噗,法令解释极大化?
当初手下乱搞柯没有责任吗?
————————————————
https://is.gd/aOjZAz
北市公布安检5缺失 拆蛋或拆商场
建立时间:2015/04/17 06:00
远雄怒驳柯P要求实价购回
【综合报导】台北市政府大巨蛋安全体检小组昨公布安检报告,结论有建筑量体过大,致
灾害风险剧增等五大缺失,不利民众逃生和灾害抢救,甚至发生灾害时,一小时后仍有五
万人在商场建物内出不来,建议开发商远雄集团拆除商业大楼或拆蛋二选一。但远雄昨强
硬回击柯市府“都不接受,不会停工”,市府若不能依法行事,请市府实价收购或释股全
民。北市府指,六月十五日给远雄的改善期一到,不排除解约。
量体过大增加灾害风险
大巨蛋体检小组成员除市府官员,还包括建筑师陈柏森、台大城乡所教授陈亮全、中央警
察大学教授吴贯远;
另有两位曾参与日本东京巨蛋防灾避难设计的日籍建筑师吉田克之与滨田信义,吉田克之
曾任远雄大巨蛋团队最初的协力厂商“竹中工务店株式会社”防灾部长。
小组召集人、台北市副市长林钦荣在记者会中表示,依远雄所做逃生避难报告,再以日本
巨蛋标准检验发现,远雄标准为八分钟全员离开观众席,
但体检小组认为应比照日本所有巨蛋做法,以十五分钟跑至户外为基准;另民众步行速率
,远雄以每秒一点五公尺计算,但疏散时人潮拥挤,应以较慢的一点二公尺为基准。
林钦荣说,依日本巨蛋标准模拟疏散,发现远雄大巨蛋有五大问题,包括量体过大、商场
与巨蛋共构造成安全危机、地下停车场连通遇灾难容易蔓延、户外空间仅可容纳六万人避
难,及消防救灾工作无法执行。他批,量体由原本总建坪九点五八万坪暴增至十四点九万
坪,像是多了五座忠孝SOGO百货,是最致命的一点,成为高灾害风险地区;另地下停车场
达一点五万坪,也是世上绝无仅有,园区五栋建筑地下停车场连通,遇火灾一发不可收拾

疏散1小时仍困5万人
消防部分,体检委员、北市消防局长吴俊鸿表示,大巨蛋发生灾难时,周围的忠孝东路、
光复南路预估要容纳五十辆消防车,疏散人潮都占满户外空间后,消防车无法接近,影响
救灾。
林钦荣最后播放向日本早稻田大学巨蛋专家借镜的电脑模拟动画,指依远雄大巨蛋目前设
计,发生灾害时,十五分钟有人员仍无法疏散完毕,甚至一小时后,还有五万人塞在商场
出不来,大巨蛋园区可容载十四万余人,但避难空间只能容纳约六万人避难。
林钦荣指,远雄并未违法,但无法让民众顺利逃生。体检小组提出二方案,一为与大巨蛋
共构的商场大楼应全拆,邻近的旅馆,以及部分与巨蛋联通的商业栋一、二楼全挑空,大
巨蛋底下的停车场应封掉,以利疏散;二是巨蛋不再建,还原成都市之肺,变成绿地,其
余原规划的影城、商场、饭旅馆及办公大楼做公共使用。
但他强调这非北市底线,将交议约小组召集人、副市长邓家基与远雄谈判。
远雄:26分钟可全避难
远雄集团昨下午开记者会回应,远雄安全顾问罗兴华表示,十四万人可在二十六分四十一
秒全员避难。远雄巨蛋总经理汤佳峯强硬说:“两个方案都不接受。”市府若执意执行安
检小组建议,请市府实价收购或释股给全民,不停工继续盖。他未透露实价金额。
副市长邓家基昨晚再反击,北市府的态度是“没有公安、没有营运”,公安不能也绝不会
在厂商的利益下妥协。
市府幕僚分析,双方接下来上谈判桌,六月十五日工程延宕的改善期一到,若远雄未自提
改善方案,不排除解约,未来重新招标或自行兴建大巨蛋,周围商业设施保留与否尚未评
估;若拆蛋,世大运开闭幕式将移至台北田径场进行。
政大法律系副教授刘宏恩说,公共建设不可能只因“依合约办事”,就可不顾公安;远雄
应针对市府提出的方案讨论是否有改善余地,不该全盘否定。但文化大学大传系助理教授
王翔郁说,拆蛋后若没有世大运因应对策、未能清楚说明未来成本,市府将失去威信。
“双方应讨论改善余地”
不少市民支持大巨蛋应在安全考量下存在。市民林先生说,北市商场已够多,宁可留下安
全的大巨蛋,看棒球或表演比较好。市民许哲玮说,看到市府公布的模拟疏散动画觉得很
可怕,若真有灾难疏散不了造成伤亡,宁可不要这个大巨蛋。职棒选手统一狮队张泰山则
盼有两全其美办法,“为什么一定要拆掉一个、保留一个呢?”仍希望在大巨蛋光荣退休

北市府提大巨蛋5缺失 VS.远雄反驳
1.建筑量体过大,灾害风险剧增
→园区5栋建物由总建坪9.58万坪扩充至14.9万坪,量体过大恐成高灾害风险地区。
.远雄反驳:大巨蛋安全由全球设计运动场馆最多席次的POPULOUS设计,还有6国、1千位
设计师和工程师,专业高于市府安检小组。
2.商场与大巨蛋共构,有安全危机
→火灾高温会致结构变形;防火墙曲折,遇地震毁坏,致火烟蔓延。
.远雄反驳:巨蛋、商场间设置无开口且具1小时防火时效墙壁,楼地板分隔避免火、烟
、热侵害。
3.各栋地下层连通,灾害易蔓延
→地下1、2楼为大停车场,设6142个汽机车与大客车格位,且连通5栋,火灾时将波及各
栋。
.远雄反驳:地下层于巨蛋及商场间设无开口且具1小时防火时效墙壁,西南角设置可接
触外气的半户外型广场,可防火避难。
4.户外空间无法容纳疏散人潮
→仅容纳约6万人,无法容纳5栋疏散出来的14万余人。
.远雄反驳:14.2万人可在26分41秒全员避难。
5.消防救灾无法进行
→逃生与救灾路线重叠,疏散人群站满时,消防车难进入救灾。
.远雄反驳:地面层14万人同时避难而消防车已在基地内时,可在27分钟内完成避难。
资料来源:北市大巨蛋体检小组、远雄
———————————————
这边的避难软件就是动员市府第二预备金找日本人调参数做的sim tread软件
重点是在台湾还没有法源依据lol
为什么模拟一个人都逃不出来?
因为
1.不能踩草皮
2.不能跨越马路
3.不能逃往松菸
所以烧啊烧,人就聚在大巨蛋里面等死玩大逃杀
https://youtu.be/q_8ujk69BOI
奇怪,市府当初一狗票人花好几百万做出这种垃圾软件来带风向说公安不合标准
明明是整个市府下的指令就是要全力卡蛋干蛋了
河粉现在说柯师傅只是被蒙蔽,责任全都在林洲民头上?
河粉逻辑,真是蔚为奇观LOL
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2019-06-05 10:31:00
前面合约签成那样 你不想破财就只能转弯
作者: WBC5566 (世界经典5566)   2019-06-05 10:33:00
柯后来希望解决问题 林就理念不合 所以结果就现在这样 也没对错问题吧
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:34:00
制造问题的不就柯本人?lol
作者: quisk   2019-06-05 10:36:00
蛋蛋出现了,沉寂好一阵子囉
作者: WBC5566 (世界经典5566)   2019-06-05 10:36:00
不是前朝的烂约?所以您真心认为都是柯的问题?
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-06-05 10:37:00
说实在的要不是那个烂合约搞不好真的会选拆蛋
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:37:00
约到底哪里烂?左一句烂约右一句烂约 约烂在哪边? 不能让你市府轻松拆蛋解约就是烂约?
作者: WBC5566 (世界经典5566)   2019-06-05 10:39:00
所以您认为约不烂?呃 那就没啥好聊的 您继续
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:39:00
还是要扯权利金? 那如果是权利金的问题跟公安有个屁关系?
作者: eterbless (守护之翼)   2019-06-05 10:39:00
不只不好解 连罚钱都办不到这约一点也不正常
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-06-05 10:41:00
台北市议会都直接呛,要解约或拆蛋打官司,不可以用公
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:41:00
罚金有上限本来就是一个很基本的business term 自己孤陋寡闻还要来现世lol
作者: kuninaka   2019-06-05 10:41:00
有责任啊 所以很多人因为大巨蛋反柯例如你政治责任他背下来了阿
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:42:00
@w 那是台北市府的问题 干远雄屁事? 远雄签约还要帮市府想好说市府解约市议会不能用公款出喔市府想解约市议会要不要出钱干远雄屁事?
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-06-05 10:43:00
那蛋蛋你告诉大家该怎么解啊,照你的说法就是完全无视
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:44:00
难道因为市议会不想出钱远雄就要让市府免费拆蛋喔?笑死人lol
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-06-05 10:44:00
变更的部分给远雄盖完啊,柯真的这样做到时候你会没话说,呵呵
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:45:00
所以市议会出不出钱解约干远雄屁事?干合约屁事?
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-06-05 10:45:00
你告诉照那合约怎么解约拆蛋咩?先假扣押打个十年官司?
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-06-05 10:46:00
对啊,怎么责任"全归"远雄?事实上就那合约办得到吗?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-06-05 10:46:00
因为柯以前被民进党骗了
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:46:00
那为什么不打解约官司? 还不就是不敢打笑死 那不敢打解约官司,是约的问题,还是不敢打的问题
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-06-05 10:47:00
你打这个没什么用 因为现在的柯不是以前的柯
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:47:00
到现在还在讲烂约的 真的可笑
作者: kuninaka   2019-06-05 10:48:00
会打很久而且会输
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-06-05 10:48:00
不要活在过去走不出来
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:48:00
约是两方互签 两方是对等的 都要保障自己权利 远雄神经病才会签一个能让市府随意解约的合约
作者: a654258c (小丁)   2019-06-05 10:48:00
又有人被蛋蛋钓到
楼主: gn02118620 (Howard)   2019-06-05 10:49:00
如果远雄跟市府签一个可以随意让市府乱解约的合约 我看远雄法务要全部去跳楼吧还烂约勒 笑死
作者: kuninaka   2019-06-05 10:49:00
远雄法务我觉得应该薪水很多 这个约超棒可惜当年连胜文没上
作者: saisai34   2019-06-05 10:54:00
不是远雄法务强 是北市法务烂 这种合约只有做功德才会签让我想起美河市2个小公务员 没收任何好处自发性图利厂商
作者: a195732684 (a195732684)   2019-06-05 10:55:00
还有人被蛋蛋钓起来XD 这都吵了多久了
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-06-05 11:46:00
gn只要一碰到巨蛋案就鬼打墙XD
作者: copycat603 (yo)   2019-06-05 11:47:00
零权利金 李述德被起诉求刑10年 远雄不按图施工这些你绕不过去的 黑幕重重但是烂约签都签了 不能像林洲民如此刁难放炮大巨蛋图利远雄30亿!起诉李述德求刑10年 剑指马英九你说这不是烂约 说不过去吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com