感谢Kero2377版主提醒，我把版规仔细看了一下。
辱骂老人家，违反版规第三章第二条C款，对特定群体的谩骂。
我在这边立帖为证：
如果是理性批评部分长辈的政治主张，譬如说“不合理”、“不理性”，
又或者说他们“双重标准”，这些对事不对人的讲法，
我相信绝大部分版友都能够接受，也一定会尊重评论的自由。
但如果口出“智障老人”、“失智老人”、“怎么不去死”、“狗屁老人”，
也就是如同版友vul81320在推文中完美示范的谩骂特定群体的言行，
我看到就会检举，也会鼓励其他版友踊跃向版主检举。
我也不赞同部分年长者(不分党派)的政治意见，但绝对捍卫他们发言的权利和参政权，
也绝不同意把这些曾经用实际行动支持起这个国家、社会的长辈，来辱骂贬低。
抱歉，我就是认为给年长者基本的尊重是很重要的“台湾价值”。
对上以敬、对下以诚，应该超越所有党派政争之上。
作者:
f8346797 (watermoon)
2019-06-05 03:05:00并不是族群问题，但是老人放弃思考是更大问题....
人就是人 活久价值高卖老? 醉鸡巴就是仗老欺生!另一个就是 人死为大 无是非 脑子装屎的!
作者:
csixty (shan)
2019-06-05 03:08:00这里是政“黑”，英文叫 hate，难道你期望这里能成为礼貌示范区？
小朋友还有50年要活 为什么未来要僵尸投票部队决定?
作者:
csixty (shan)
2019-06-05 03:09:00你可以说出老人们的想法，这样大家就能讨论了。结果你好像
作者:
csixty (shan)
2019-06-05 03:10:00只执著在“谩骂”上。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-06-05 03:11:00蓝营老人 绿营老人 食古不化
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-06-05 03:14:00这里不只是 政黑 而且属于 心情小组, 心情 董? 理性个屁
讨论是在有共同认知跟理性 普世价值跟逻辑 才能进行
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-05 03:49:00这里就是这样骂，还会双重标准只能自己骂，别人骂就跳脚，还是早点习惯比较好
低能绿畜 智缺韩粉 也是在骂特定族群啊 怎么就不见你来说？老人家是花朵？
作者:
joe55688 (56是杀小)
2019-06-05 03:56:00呵呵 年轻人被老人害那么惨不能骂 低薪还要承担高房租
作者:
joe55688 (56是杀小)
2019-06-05 03:57:00如果照过去的判例 你根本扩张解释板规 检举不成的
作者: OdinSword (OdinSword) 2019-06-05 04:11:00
老人？ 呕呕老人才不值得被尊重呢zzzz
作者:
louisro (louisro)
2019-06-05 04:47:00你觉得是老人的那些人 有觉得自己是老人吗 帮别人对号入座是安怎
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2019-06-05 06:44:00老害
作者: dda23456 (dda23456) 2019-06-05 07:47:00
恶心双标
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2019-06-05 07:55:00一堆没出过社会的觉青嘴里真恶心
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-06-05 08:50:00
推s。个人推文并不用贬抑称呼(x粪x屎)对蓝绿皆是。我认为标准一致啊今天不是只有老人需要尊重，老人可以出口“智障年轻人被洗脑”吗？来政黑却独独要给老人优待我是不吃这套
作者: dido0208 2019-06-05 09:01:00
不管什么年龄，要人尊重你就要有让人尊重的格调，难道年纪大就不能批评