[新闻] 9:25比数悬殊 苗栗石虎保育自治条例闯关

楼主: proprome (月光宝盒)   2019-06-04 21:58:32
https://news.cts.com.tw/cts/local/201906/201906041963126.html
9:25比数悬殊 苗栗石虎保育自治条例闯关失败
https://news.cts.com.tw/photo/cts/201906/201906041963126_l.jpg
欧阳廷宣 综合报导 / 苗栗县
苗栗县府拟定石虎保育自治条例草案,去年送县议会闯关失败,今年卷土重来,4日进入
县议会二读会讨论,台湾石虎保育协会等多个保育团体到场声援,盼以实际行动争取议员
支持让草案通过,表决结果以25票反对、9票支持,决议退回苗栗县政府。
苗栗县政府为保护濒临绝种的石虎,拟定“苗栗县石虎保育自治条例草案”,县议会上午
进行二、三读会,与石虎保育密切相关的县府提案“为办理苗栗县石虎族群数量与分布调
查得新台币500万元垫付案”先行三读通过。
至于二度送交议会审查的“苗栗县石虎保育自治条例草案”,在二读会讨论阶段,经出席
35名议员表决,最后以赞成9票、反对25票,主席、议长钟东锦不参与投票,宣告闯关失
败。
现阶段版本的自治条例规范宽松,仅针对县政府的开发案有所规范,对于乡镇单位及一般
厂商并无限制,且也仅规范“开发面积为一公顷以上或新辟、拓宽道路长度为一千公尺以
上,且位于苖栗县石虎利用栖地者,应在规划初期及施工阶段向石虎生态保育背景专家咨
询,采取对环境友善之工法”。
苗栗县长徐耀昌会后受访表示,既然多数议员反对,显示草案内容仍有待修正,将召集相
关局处针对赞成及反对诉求加以研讨,至于下次会期是否会继续送出修正版本再战,徐耀
昌说,保育条例已遭退件2次,“短时间内暂时休兵”,下个会期大概会有困难。
对于草案未能通过,台湾石虎保育协会表示遗憾,也发表声明指出,“事情回到原点未必
不好,至少让我们看清了,在苗栗县要求公部门和多数议员保育石虎,保护我们的美好环
境,居然是那么困难的事情”。
https://www.facebook.com/LCAT2017/posts/450575698836405
《苗栗县石虎保育自治条例草案》投支持票议员:
罗贵星(民进党)
刘顺松(民进党)
郑宗国(民进党)
陈光轩(民进党)
曾玟学(时代力量)
宋国鼎(时代力量)
陈品安(无党籍)
黎焕强(无党籍)
禹耀东(无党籍)
《苗栗县石虎保育自治条例草案》投反对票议员:
李文斌(国民党)
黄月娥(国民党)
杨明烨(国民党)
廖英利(国民党)
张志宇(国民党)
徐功凡(国民党)
黄芳桩(国民党)
陈碧华(国民党)
郑聚然(国民党)
孙素娥(国民党)
张淑芬(国民党)
郑秋风(国民党)
林宝珠(国民党)
郑碧玉(国民党)
杨文昌(无党籍)
余文忠(无党籍)
徐永煌(无党籍)
江村贵(无党籍)
张顾砾(无党籍)
张可欣(无党籍)
温宜静(无党籍)
张佳玲(无党籍)
廖秀红(无党籍)
汤维岳(无党籍)
韩茂贤(无党籍)
4.附注、心得、想法︰
哀.....国民党真是垃圾.......
作者: blessbless (123)   2019-06-04 21:59:00
般石虎QQ
作者: fenrisfang (fenrir)   2019-06-04 21:59:00
就问你 石虎能发大财吗?
作者: poemlover (承枫)   2019-06-04 21:59:00
帮补亮点:韩茂贤、郑聚然
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-06-04 22:00:00
Dpp自己离岸风电破坏海底生态就不讲
作者: andy199113 (Andy)   2019-06-04 22:00:00
不错啊 开发苗栗才有未来
作者: blessbless (123)   2019-06-04 22:01:00
干脆扑杀全部石虎 苗栗更有未来
作者: andy199113 (Andy)   2019-06-04 22:01:00
反核、环保团体为了自己的理念,让一堆事情都卡关
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-06-04 22:02:00
台湾可以没有韩粉,但不能没有石虎
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-06-04 22:03:00
你不能这样子批评国民党...只是石虎...
作者: poemlover (承枫)   2019-06-04 22:04:00
推9楼
作者: blessbless (123)   2019-06-04 22:04:00
干脆苗栗改卖石虎料理好了 苗栗发大财
作者: qq68 (qq)   2019-06-04 22:05:00
古锥石虎~~
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-06-04 22:05:00
尊重民意啊
作者: handfoxx (我是说在座的各位)   2019-06-04 22:07:00
发大财不好吗
作者: kikuch (夏树)   2019-06-04 22:08:00
这石虎改人工饲养在找地方野放不就得了
作者: Marchosias (living mob)   2019-06-04 22:16:00
苗栗跟屏东分别在地狱十八层地下一楼跟二楼啦如果中南部议员都是妖魔鬼怪 这边是人民都妖魔鬼怪吧
作者: starport (轻松看)   2019-06-04 22:27:00
这件事让人很难过
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2019-06-04 22:29:00
国民党 不意外
作者: windty (风)   2019-06-04 22:29:00
石虎改人工保育就好啊 让牠一直在外被车撞干嘛 还影响开发 让在地人到外地找工作
作者: Marchosias (living mob)   2019-06-04 22:30:00
这种诡地方通常蓝绿只是旗帜颜色不同而已
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-06-04 22:30:00
垃圾国民党 操 这种保育类怎么会是地方决定存亡 操
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2019-06-04 22:30:00
毕竟是化外之地 没办法
作者: k7909916k (ayu)   2019-06-04 22:35:00
石虎到底招谁惹谁了
作者: as789624   2019-06-04 22:36:00
我蛮好奇的苗栗财政不好是因为土地开发不够吗?
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-06-04 22:39:00
垃圾国民党
作者: SINW (SIN)   2019-06-04 22:43:00
蓝粉还好意思讲 真是垃圾不分蓝绿
作者: ZeroArcher   2019-06-04 22:55:00
绿蟑螂怎又像是被喷药一样涌出来啦?
作者: neiger (梦见心地)   2019-06-04 22:55:00
比起石虎,还有更多濒危物种,可以先关心一下吗?例如中华白海豚,有人关心吗?XD
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-06-04 23:01:00
国民党 到底 都哪些白痴在挺的啊???连这种 保育法案 国民党都可以全员反对,不可思议不过 最不可思议的,还是选出这些 垃X 的选民
作者: ben108472 (ben108472)   2019-06-04 23:16:00
那天然气接收站的藻礁就不重要吗?双重标准的环团
作者: mov048 (mov048)   2019-06-04 23:17:00
其实这是苗栗县民大部分民意,都低薪了穷困了,谁管动物死活
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-06-04 23:21:00
看党徽投票就说! XD 还穷困潦倒勒! XD穷困潦倒 还继续投 把苗栗县财政搞垮的KMT 干嘛??
作者: TraktorDJ ("爱河百大DJ NO.1")   2019-06-04 23:25:00
嘘比石虎更畜生不如的上面留言
作者: gofun   2019-06-05 00:03:00
猫猫可怜
作者: PenguinLee (企鹅)   2019-06-05 00:17:00
某郭粉这种推文...呕呕呕真恶
作者: pcwu (Sam...)   2019-06-05 00:21:00
垃圾议员比石虎更没有存在在世上的价值
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-06-05 00:50:00
今天才知道KMT垃圾吗 还一直说要教训小英去投KMT
作者: x1635988 (Anthony)   2019-06-05 01:08:00
国民党员及脑粉只会残害台湾 比石虎还不如

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com