Re: [新闻] 韩国瑜称香港青年住宅补助50% 港网友怒

楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:19:08
https://www.am730.com.hk/news/share/165062
元朗青年宿舍动土料2021年落成 161方呎单人房租2000元
由恒基兆业地产主席李兆基捐地兴建、位于元朗马田壆的青年宿舍“保良局李兆基青年绿
洲”昨举行动土仪式,项目预计在2021年第三季落成。租金为市值一半,以当区现时的水
平估算,单人房租约2,000元,双人房约3,000至4,000元,总租期最多5年,负责营运的保
良局料项目将会非常受欢迎。
50%是有的。但据香港网友表示:租这个就不能排公屋,且只能住五年
※ 引述《wsxwsx0426 (杨)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: ※超过一行请缩址※
: https://newtalk.tw/news/view/2019-06-04/255355
: 2.新闻来源︰
:
: newtalk
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 韩国瑜称香港青年住宅补助50% 港网友怒驳:高雄市政府出钱?
: 新头壳newtalk | 郑仰哲 综合报导
: 发布 2019.06.04 | 10:40
: 高雄市长韩国瑜在1日的凯道挺韩誓师活动上,强调2020年他准备承担任何重责大任,为了
: 中华民国不惜粉身碎骨,并频频将炮口指向蔡政府,认为蔡政府无法让年轻人安居乐业,并
: 以新加坡与香港为例。然而,韩国瑜的说法似乎让香港网友相当不认同。
: 韩国瑜在凯道造势不断对蔡政府呛声,认为蔡政府无法为下一代的年轻人打造好环境,无法
: 帮老百姓安居乐业,韩指出目前年轻人的三大困难,失业率高、被低薪水困住、住房非常困
: 难。
: 随后,韩国瑜以亚洲地区为例,新加坡补助青年住宅高达80%,香港有50$,但台湾只有0.5%
: ,年轻人怎么办,韩认为,他们这一代没办法帮下一代打造好环境,是羞耻的,痛批蔡政府
: 手上有权利不珍惜人民,无法让老百姓安居乐业,有什么脸从事政治活动?
: 韩国瑜此话一出,在香港著名论坛“LIHKG讨论区”,有网友转发了韩国瑜以香港青年住宅
: 补助举例的消息,网友获悉韩的发言后纷纷回呛,“香港政府的房屋津贴是不是高雄市政府
: 出钱,如果是的话,我想申请”、“转贴拿去问我们的特首啦”、“那个人是活在平行时空
: ?”、“支国青年50%,香港青年-50%”。
: 4.附注、心得、想法︰
:
: 丢脸又丢到国外了xdd
作者: saisai34   2019-06-04 11:22:00
所以韩总根本没说错啊
作者: ginging (忙碌)   2019-06-04 11:22:00
秒打脸韩黑
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-06-04 11:24:00
这是企业家做慈善好不好 搞不好捐地还能抵税
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:25:00
原因无所谓 贴这个只是要说香港的确有租金50%的青年住宅
作者: yishiuelin ( )   2019-06-04 11:25:00
原来如此 真的有
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-06-04 11:25:00
韩国瑜有本事就去找企业家捐地
作者: yyyyy (天真岁月人真贱)   2019-06-04 11:25:00
老话一句 呼口号呼爽了以后 具体做法是啥 钱从哪来?
作者: okgod (!)   2019-06-04 11:25:00
哇!真的是政府补助50%耶!
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:26:00
厉害就证明这个是假新闻 不要自以为聪明用韩造谣来攻击韩
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-06-04 11:26:00
租金市值一半,就算补贴?台湾0.5又是看哪里
作者: yyyyy (天真岁月人真贱)   2019-06-04 11:26:00
韩呼口号的时候喊的很爽 真正要做事时又抱怨没钱没权TMD都你在说 恶心到极点当初在选高雄市长的时候难道不知道高雄状况?但是选时还不是喊得很爽 好像你选上高雄就马上发大财了
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:28:00
怎么做是另外一件事 现在新头壳是在攻击香港根本没50%
作者: yyyyy (天真岁月人真贱)   2019-06-04 11:28:00
结果上任后抱怨前朝抱怨没钱没权 好像就你说了算
作者: raxxar82 ( )   2019-06-04 11:29:00
这个是租金打折 租金只有市价的一半 可惜只能住五年
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-06-04 11:30:00
内文写 租这个就不能排公屋 就表示这不是公宅
作者: FOB5566 (喇赛56)   2019-06-04 11:31:00
这不是公宅吧...
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:31:00
政府拨款14亿港元建的 不过应该是把青年住宅跟公宅分开
作者: liain0824 (小英)   2019-06-04 11:32:00
50%是租屋补贴还是购屋补贴? 干你韩废物敢提这个?
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:32:00
租屋补贴啊..难道2000港币可以买到房子Orz
作者: castalchen (castal)   2019-06-04 11:33:00
针对港府政策 公宅出售的补助更多 会补助70%的地价但买公宅的人如果将来要转售给一般人 得还给政府这70%的地价
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 11:33:00
那个也不算补贴 就是 租金比是市价便宜
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:33:00
这就社会住宅...补贴什么...鬼扯也不是这样
作者: castalchen (castal)   2019-06-04 11:34:00
以公屋出租而言 港府的补贴超过50% 因为同样条件的房子 公屋比起私人住宅租金不到2成
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:34:00
新闻就这样写 厉害的去论证这是假新闻
作者: yyyyy (天真岁月人真贱)   2019-06-04 11:34:00
不管啦 这种似是而非的"证据" 韩粉就高潮了
作者: castalchen (castal)   2019-06-04 11:35:00
港府花在公共住宅出租或出售的钱是很多的
作者: livi362 (狼)   2019-06-04 11:35:00
租金当买房~韩粉逻辑超棒的 韩导是说买房吧 没看到韩导说台湾补贴0.5%喔
作者: yyyyy (天真岁月人真贱)   2019-06-04 11:35:00
找一些似是而非的报导 然后继续凹吧 有够好笑
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2019-06-04 11:35:00
补助两字又再次重新定义
作者: castalchen (castal)   2019-06-04 11:36:00
但香港年轻人(也不只年轻人)的居住环境还是比台湾惨烈很多很多 实在是土地政策、金融、人口稠密的关系
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:36:00
这就叫社会住宅,新闻也说青年宿舍,再掰啊
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:36:00
韩的原话是 政府补助(香港)青年住宅50% 有讲“买”吗?要黑人也用点脑...拜托了 不要不带脑却骂人没脑
作者: livi362 (狼)   2019-06-04 11:37:00
台湾补贴0.5%是租金喔?
作者: wugi (wugiN)   2019-06-04 11:37:00
原来是租房以为是购
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:37:00
政府盖社会住宅便宜出租跟直接补贴租金不一样啊,靠邀
作者: livi362 (狼)   2019-06-04 11:38:00
要护航也要先学逻辑吧~
作者: castalchen (castal)   2019-06-04 11:38:00
香港人租得起房子都是奢求 环境条件跟台湾差很多啦
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:38:00
社会住宅大家都说要盖,问题就是当地居民挡啊
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:39:00
我只是告诉你 就是有50%便宜的青年住宅 不要再造谣了
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:39:00
当地居民都怕社会住宅拉低房价不给盖啊
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2019-06-04 11:39:00
柯的公宅是市价85折 还可以申请租屋补助 所以台湾0.5是怎么来的
作者: castalchen (castal)   2019-06-04 11:39:00
年轻人批评老人过的爽还不满足 其实台湾的年轻人也一样 明明过的很爽 却天天自以为可怜觉得国家欠他
作者: turtleaoc   2019-06-04 11:39:00
而且韩举0.5当然说的是买房 拿租金补贴护航?
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:40:00
盖社会住宅跟“补贴”租金完全不一样,别再掰了
作者: livi362 (狼)   2019-06-04 11:41:00
作者: yyyyy (天真岁月人真贱)   2019-06-04 11:41:00
厉害了 拿着麻雀当老鹰讲 然后说这就是证明 笑翻
作者: KG2008   2019-06-04 11:41:00
问题是他把香港租屋的补贴跟台湾购屋贷款利率混在一起讲
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-06-04 11:41:00
能补贴到50%租金 是因为此案港府政府取得土地成本零元
作者: livi362 (狼)   2019-06-04 11:42:00
硬凹承认没关系啊 这边大家都很和善~桀桀
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:43:00
“青年住宅补助50%”就是有 厉害就证明没有吧
作者: yyyyy (天真岁月人真贱)   2019-06-04 11:44:00
都已经说是不同的东西了还要硬凹 真是难看
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:44:00
还凹啊,我终于知道“喜韩儿”哪来的了
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:44:00
你看新闻标题不就是“香港青年住宅补助50%”啊就是有啊Orz
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 11:44:00
他把都不同的东西 都放在一起乱讲 新加坡基本土地国
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2019-06-04 11:44:00
所以台湾的0.5%是啥?租金补助0.5%吗?笑死人
作者: wugi (wugiN)   2019-06-04 11:45:00
跟买水果3个20 结果是60
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:45:00
新头壳的黑法是 根本没有这件事 韩造谣好吗?
作者: livi362 (狼)   2019-06-04 11:45:00
笑喷~自以为拿A打B然后要别人证明A错?逻辑?
作者: yyyyy (天真岁月人真贱)   2019-06-04 11:45:00
素质真是有够高的
作者: KG2008   2019-06-04 11:45:00
而且这也不是补助50% 就是类似半价公宅的概念而已
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 11:45:00
有 香港公屋 社会住宅 有各种不同的补助方式
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:46:00
你贴的香港的新闻标题哪里有“补贴50%”?
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:46:00
要黑可以黑他逻辑 黑香港没50%补助 韩丢脸 是在黑哪里?
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-06-04 11:46:00
8万人抢1680个宿位lmao
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 11:46:00
台湾那个0.5 也不知道他这个数字又是拿什么出来
作者: livi362 (狼)   2019-06-04 11:46:00
韩导没说租金啊~是你脑补好吗?
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-06-04 11:48:00
新加坡80%补助是在讲买房
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2019-06-04 11:48:00
跳针 跳针 跳乎伊爽
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:49:00
政府盖+管理 租金只收一半 你要坚持这不是政府补助..
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 11:49:00
到目前为止 没有一次 不出夸张的问题的
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:50:00
政府盖加管理,就不是“补贴”,公共政策不是让你乱搞
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:51:00
要讨论韩的逻辑的 自己发一篇啦这篇贴的新闻只是证明 香港有补贴50%的青年住宅
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:51:00
政府盖电厂卖便宜电,跟政府给你贴钱去用民营电就不同
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-06-04 11:51:00
记者懒到连查证都不会
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:52:00
“补贴”不是让你乱扯用的,别再凹了
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:52:00
别硬黑了 没帮助的
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:53:00
“补贴”“减税”“国营”“社福”都不一样啦
作者: nildog (nildog)   2019-06-04 11:53:00
韩要举0.5%来对比,就知道是在讲什么,如果把不同标准放在一起比,是不是韩刻意带风向...
楼主: Borges (波波波波)   2019-06-04 11:54:00
你们发文来讨论韩的逻辑问题啊 这篇只是说明香港确有其事
作者: KG2008   2019-06-04 11:54:00
就政府的住宅只收你市价一半 这是应该类似公宅不叫补助50%
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2019-06-04 11:54:00
所以说要当韩粉真不容易,什么都要凹,哈哈
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:54:00
“补贴”跟“社会住宅”就不一样啦,再凹啊
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 11:55:00
新加坡那个 也不是就80% 新加坡基本上拿土地政策
作者: nildog (nildog)   2019-06-04 11:55:00
这篇就是在讨论韩讲的东西,不是他讲的东西,干嘛讨论...
作者: b0204888100 (b0204888100)   2019-06-04 11:55:00
讲的模模糊糊就能力战群雄 真棒
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 11:56:00
你要结婚了 你就能申请 要是离你父母家近 还能更便宜
作者: A333 (展翅)   2019-06-04 11:57:00
这就是韩及韩粉最令人不齿之处,把不一样单位的东西放在一起比较,让口号喊起来很响亮,但事实完全不是如此,要说他全错也没办法,但欺骗大众的目的很明显
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 11:57:00
然后你买的是使用权 我忘了是70年还是多久但是 三四十年 政府就会要把房子收回去重盖
作者: innominate (innominate)   2019-06-04 11:58:00
新加坡那个就是使用权,那天政府要都更你就得走
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 11:58:00
甚至 老了 可以把现在住的以高价卖给外国来的
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2019-06-04 12:00:00
这个人根本不是想讨论,写再多给他都没用,直接笑他就好了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 12:01:00
这只能靠信仰值 才能 吞得下去
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2019-06-04 12:01:00
再次证明,有什么政治人物就有什么支持者
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-06-04 12:06:00
有点概念的人 一看到那三个数字放在一起第一个念头搞不好都跟我一样:你在讲什么
作者: snoopy638 (= SuperSuckAve =)   2019-06-04 12:10:00
憨粉脑袋 一半=50% 憨总没错
作者: cutesnow (一切随缘)   2019-06-04 12:37:00
只有这一案 韩可是说全香港咧
作者: ssdavid (^^)   2019-06-04 12:40:00
唬烂市长
作者: GGdong (GGdong)   2019-06-04 13:01:00
想不到真的有人会拿懒觉比鸡腿
作者: hygen (海波)   2019-06-04 13:03:00
韩总都是口号而已,实际上喊喊也不会真的做
作者: thomaschion (老汤)   2019-06-04 13:17:00
这也算?那高雄有做吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com