[讨论] 六四事件是不是证明镇压是必要手段?

楼主: cross5566 (No Sugar Added)   2019-06-04 10:57:04
又到了一年二度的民主粪青高潮日(另一天是228)
好险今天韩总声势压过,
不然又要看网络上一片消费,然后吹捧害惨无数百姓的制度,
首先六四早期在老美宣传下好像有惨烈的血腥屠杀,
但随着中国媒体进步,目前越来越多史料指出当年当局根本没有激烈的行动,
然而不管有没有清场,
我们用逻辑来看六四的民主改革开放诉求与中国现今近乎无敌的国力,
可以推导出两个结果:
1.根本没血腥镇压->中央集权制度可以消弥反动情绪
集权比分权运作起来更有效率,人民的声音可以更快被反应到执政者耳里,
并快速解决问题。
2.有血腥镇压->镇压是促使国家团结繁荣的必要之恶
全民同心是促使经济发展繁荣的必要条件,
而反动不一定是真实民心所趋(更常是被操弄),
政府亦有拨乱反正的责任,
因此当年的镇压正是如今中国超越美国的关键且明智之举,
以上两个结论得知:
华人需要的是明智的领导人(台湾目前只有一个人符合这样的条件),并且赋予其所有权力

代议民主制度反而让民众被操弄,使国家沉沦,
要不是当年有拨乱反正,中国恐怕还落后台湾30年,
大家觉得如何?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-06-04 10:57:00
没有 韩总开示了 请爬文
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-06-04 10:58:00
这得看中共愿不愿意公布真相
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2019-06-04 10:59:00
排除异己的手段之一
作者: ck326 (杰洛米零)   2019-06-04 10:59:00
工三小
作者: shields5566 (盾牌56)   2019-06-04 11:00:00
无敌国力(笑) 你国都快被川普搞垮了
作者: Galm (水牛)   2019-06-04 11:01:00
真的是工三小XD
作者: a7788783 (猫仔贤)   2019-06-04 11:07:00
这反串应该有20分,在政黑对反串的标准是很严格的
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿)   2019-06-04 11:11:00
垃圾
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-06-04 11:12:00
的确
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2019-06-04 11:12:00
滚!
作者: rpfeynman (李察费曼)   2019-06-04 11:13:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com