1.总目标就是发大财
2.这题请行政院长跟各部会首长来回答
3.这种躲在阴案角落问自经区的假韩粉，我连看都不看，甚至是用屁眼在看
除了以上三点最容易由韩总统亲口说出来之外(物理)
他总统角度的自经区，跟高雄市长角度自经区
请问有可能哪里会不同?

总体目标

一个有他跟没他完全没两样的概念 无脑韩粉的最爱

你都说完了 hehe

慢慢酸 民调越打越高

他上次提的说帖 就跟 前朝一模一样

总统又不用被质询 被堵麦就讲发财

你答案都说完了问屁阿

阿就Z>B 马政府不是示范过了

马不沾 韩分权 都是they的错

用发大财的角度和标准 来设立自经区

这么说好了 当所有人都在吵自经区对农业会如何如何时只有一个人说 如果是他 可能根本不考虑开放农业部分

韩不会成立自经区，那是党中央某些人的提议，他跟着提，拿来充实他的经济政策，其实他对这根本一窍不通

你dpp先准备好黄捷级的女立委来吊他白眼...陈亭妃够格吗?

当选了会和很多其他政见一样，发现不可行。

自经区哪有像绿营想的那么复杂 就是一个没有关税的特别区 你也可以先看成实验区你不让做 怎么让人证明Z>B

没关税是自由贸易港和加工出口区。自贸区是连工作、

一直用恐惧阻碍任何尝试 连个实验区都不准做 夕鹤

金融这些法规都要修改放宽。虽然你可以说是一个沙盒、实验区，但你要用什么方法

台湾就是被政治化的恐惧 搞得越来越退步 夕鹤

确保他不会影响到一般区的经济活动？那是不可能的。

就说是没有关税 方法是没有关税 ！！！！

所以一开始就要把整套影响评估进去，就算不考虑中共

就画一区 实验 你是怎么影响一般区 ORZ

，自贸区本身就是个很复杂的问题。再把中共考虑进来我认为韩上来不会搞这么复杂的东西。

说到评估就好笑 八年八百亿 一张Ａ4纸的计画 不讲评估一个实验区就是用来实验 实作为主的做法 要评估 ？？

外国金融业在这区的法规不一样，可以用更宽松的标准聘用外国劳工。那当然会导致一般区商业行为的板块移

对不同事抓错重点 继续退步吧

动。什么叫免关税？免关税就现在已经在跑的自由贸易港区，以前的加工出口区。我觉得你没弄懂就不要来谈自由贸易港区的免税是"保税"；就是境内关外，进来的东西先不课税。如果直接转口出去，就没有税的问题。离开自由区进到关内，那还是得课税的。回原PO。