1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://news.pts.org.tw/article/433544
2.新闻来源︰
公视新闻
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
带职参选往往引来两极评价，有网友在公共政策平台上提案，建议修法，一旦参选人带职参
选后，若要补选，费用应由提名政党和参选人支付，避免衍生成本由全民买单，提案已进入
覆议阶段。
2020总统大选，被点名可能角逐总统大位的人选，像是台北市长柯文哲以及高雄市长韩国瑜
，若是真的参选，而且没请辞，都会是带职参选的模式，有网友在公共政策平台提案，建议
修法规范带职参选后，若选上他职导致需要举办补选，所耗费之选举经费，应由原提名政党
及参选人支出，可避免政党及个人因顾及自身利益，而损耗社会成本及国家经费。
民众说：“我是觉得既然要选，然后就要把任期做完。”“他已经有带职了嘛，他有领薪水
又要来选举，我想这个(支付补选费用)对他应该不会造成负担，而且也可以表明他的公正立
场。”
这项提案连署不到一周，已经突破千人，通过成案门槛，进入覆议阶段，引发网友热烈讨论
，事实上带职参选过去各党都有前例，就以去年九合一选举为例，当选台南市长的黄伟哲，
和当选台中市长的卢秀燕，都是带着立委职参选，事后由中选会也依法办理立委补选。
民进党立委 许智杰认为，“因为(带职)的状况很多，你是这个A选举不选，然后之后要去选
B的选举，而且你任期又没有过半，我认为这个真的是太不负责任。”
国民党立委 李彦秀表示，“干脆选制全部统一，地方选举跟中央选举全部都放在一起，但
是这样会不会造成混乱。”
朝野立委普遍认为，带职参选情况各有不同，不能一概而论，需要配套措施，也有立委认为
，应该由选举制度来改变，调整各项公职任期和选举时间，但涉及修法和地方选务人员能否
负荷，得从长计议。
4.附注、心得、想法︰
挡韩导也挡柯P？