Re: [讨论] 大家对年改的态度?

楼主: ulycess (ulycess)   2019-06-02 08:07:40
※ 引述《zoeforce (呼呼呼哗哈哈哈)》之铭言:
: 如果从你读大学前,
: 就跟你说,你读这个科系/学校,将来毕业做这个工作,
: 保障你有一笔不错的退休金,
: 然后在你快退休时/退休后砍了这个承诺,
: 自己的人生已经都砸在这了,你恨不恨?
说真的
我在读大学之前就知道年改一定得进行
因为旧的退休金制度实在是太不合理
你知道84年银行定存利率多少吗?
大概在8%左右
所以旧的退休金制度用8%IRR来算
当然可以COVER整个退休金制度
问题是后来银行利率少了
IRR也跟着少了
大环境根本不可能支持退休金制度
政府可以注资来救退抚基金
但是不可能让地球停止自转
那么政府要注多少资金来救?
一年2000~3000亿就救得起来
理论上政府一年岁入2兆
真的要就上救的起来
只是救了之后勒
政府一年花十分之一的预算给军公教退休
排挤其他预算
不够的钱要怎样来?
就麻烦各位加税吧养军公教吧
说实际一点的数字
军公教的退休金主要分为退抚和公保养老金
退抚的钱比较多,公保养老金大概1万多而已
当然你也可以不领公保养老金改一次领
蔡英文版本的年改简单成两个方面来看
1.逐月领的公保养老金改成一次领
2.工作时间延长
旧版本的公式是本俸*2*年资*2%,上限70%
假设一个22岁工作的国小老师
工作30年,52岁退休
他可以领到的退休金大约是59000(退抚)+18000(公保养老金)=7万7
蔡英文版本的年改的话
他可以领到的退休金是46500(退抚)+180万(公保一次领)
如果这位老师愿意再多做5年
他的退休金变成59000(退抚)+210万(公保一次领)
: 当初如果知道会这样,你还会选这条路吗?
: 年改注定就是要牺牲一群人,换更大一群人的利益,
: 仇恨值非常高。
: 除非今天有一个超级有钱人,
: 一口气把缺口补足,该给的都给,
: 而由新生代了来承担年改,
: 才会是比较舒适的做法。
: 但没办法,不可能有这种有钱人,
: 因为前朝搞出来的大包,
: 注定就是要产生这种仇恨的螺旋。
: 很难选啊!这三个选项。
作者: fit   2019-06-02 08:19:00
所以蔡英文蠢啊!一个任期就捅了太多马蜂窝,政治能量都喷掉了
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-06-02 08:20:00
数字怪怪 我妈一样22到52 只有6万8 但年改后4万6符合
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-06-02 08:27:00
有公式实例给推,只是韩粉不会认真看
作者: kermit92   2019-06-02 08:47:00
不满意可以继续改,但不能走回头路
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-06-02 08:51:00
不满意当然可以继续改,只是改出第一个版本的注定得下台。
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-06-02 08:52:00
一定要改回来我们韩导的承诺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com